Re: seichter Journalistenstuss

verfasst von Oldy, 18.05.2001, 21:58

>Vernachlässigt wird
> die
> simple Tatsache, dass das Edelmetall mit der Aufhebung der Goldanbindung der Hauptwährungen schon in den 70er
> Jahren
> seine wichtigste Funktion verloren hat. Und wenn die wichtigste Nachfragequelle ausbleibt, fällt auch der Preis - das gilt
> auch für
> ein so romantisiertes Gut wie Gold.

Redeten die vielleicht von der Demonetisierung des Silbers 1873? Da sank sein Preis doch tatsaechlich auf 1/5 des vorigen Wertes und das Verhaeltnis zum Gold ging von 1 zu 12 auf 1 zu 50.(Verhaeltnis von heute 18.Mai uebrigens 1 zu 63)
Es ist also schon etwas Wahres an der Aussage, dass der Edelmetallpreis mit der fehlenden Nachfrage fuer Waehrungsmetall sinkt. Warum willst du denn sonst zu einen Goldstandard zurueck? Doch nur, damit der Goldpreis steigt. Warum willst du das nicht zugeben?


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dürftige Verschwörungsanalyse der SZ - R.Deutsch, 18.05.2001, 17:42
  • Was ist an dem Artikel denn auszusetzen? - Kojak, 18.05.2001, 18:14
  • Re: seichter Journalistenstuss - R.Deutsch, 18.05.2001, 19:43
    • Re: seichter Journalistenstuss - Oldy, 18.05.2001, 21:58
      • Re: seichter Journalistenstuss @OLDY - 2good4you, 18.05.2001, 22:13
      • Re: seichter Journalistenstuss @OLDY - 2good4you, 18.05.2001, 22:15
      • Re: aber Oldy - R.Deutsch, 18.05.2001, 22:45
        • Re: aber Oldy - Oldy, 19.05.2001, 01:22
          • Re: aber Oldy / Habe deinen Link korrigiert... - JüKü, 19.05.2001, 01:35