Re:... Titel-Vielfalt und Blow-Up...

verfasst von LaoTse, 12.04.2000, 10:26

Hallo,
ich glaube, es dürften nicht nur Kurszahlen sein, die die Zukunft längst beinhalten, und die eine Katastrophe andeuten, sondern auch der Aspekt, dass so viele neue Firmen, deren Namen man damals noch nicht gekannt hat, und die man in ein paar Jahren auch nicht mehr kennen wird, den Index momentan aufblähen. Deshalb sind meiner Meinung nach auch die Leute, die auf Inflationszahlen starren etwas schief gewickelt. Einerseits steckt eine"Inflation" nämlich in den gigantischen Kreditaufnahmen in den USA, andererseits steckt eine"Inflation" aber auch in der grotesken Artenvielfalt bei den Jungunternehmen im Technologiesektor.
Wie war das noch in der Evolutionsbiologie? Bei der Aneignung eines neuen Lebensraumes (zB vom Wasser an Land) gibt es immer erst mal einen gewaltigen Schub an Vielfalt in der Entwicklung neuer Arten - dann aber erstmal eine Konsolidierung dieser Vielfalt und die Etablierung stabilerer Ã-kosysteme mit der übrig gebliebenen, etwas weniger grossen Vielfalt.... Willkommen im Internet!...

Gruss
LaoTse



>Am 28.10.1987 hatte der Nasdaq sein all-time-low bei 288,49 Punkten. In den 12 1/2 Jahren seither ist er um DURCHSCHNITTLICH knapp über 30 % pro Jahr gestiegen. Die gesamte Zukunft der Nasdaq-Werte (und noch weit mehr) war also längst in den Preisen drin. Wäre der Anstieg seit 1987 mit durschnittlich 8 % p. a. gelaufen (was immer noch gut wäre), dann stünde der Nasdaq heute bei etwa 550 Punkten. Und selbst bei sagenhaften 15 % p. a. wären es heute nur etwa 1.600 Punkte. Und eine"Korrektur" bis dahin wäre somit harmlos. Eher ist (längerfristig) ein Rükgang unter 288 zu erwarten...


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Geschichte des Nasdaq - JüKü, 11.04.2000, 16:25
  • Re: Nasdaq - Aladin, 11.04.2000, 20:23
  • Re:... Titel-Vielfalt und Blow-Up... - LaoTse, 12.04.2000, 10:26
    • Re:... Titel-Vielfalt und Blow-Up... - JüKü, 12.04.2000, 13:37