Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis

verfasst von ManfredF, 20.05.2001, 17:28

da steht weiter:
...das Volumen(24MioKm^3)dieses Eispanzers (bis über 4Km dick) entspricht 92% allen Eises auf der Erde!! Insofern braucht man über andere schwimmende Eiswürfelchen(Arktis) gar nicht mehr zu philosophieren.

einfache Rechnung:
die Erdoberfläche beträgt etwa 4r^2*Pi=ca 500Mio Km^2
wenn nun alles Eis der Antarktis auf die gesamte Erdoberfläche(incl. Land) verteilt würde(in Form von Wasser) so ergibt sich eine Schichtdicke von 24Km^3/500Km^2=48m

Der Grad der Verdunstung, auch bei höheren Luft- und Wassertemperaturen, würde ich im Bereich von Zentimetern des Wasserspiegels vermuten, und damit spielt die Verdunstung beim Anstieg des Meeresspiegels keine entlastende Rolle.

Sicherlich stimmt es, daß die mittlere Temperatur dort -20° beträgt. Es herrscht ein Gleichgewicht zwischen Eisbildung und Eisverlust. Bereits ein kleiner Anstieg der mittleren Temperatur kann dieses Gleichgewicht zugunsten des Verlustes verschieben.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - dottore, 20.05.2001, 14:14
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 14:32
    • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - dottore, 20.05.2001, 15:53
      • Re: Äh, das Eis in der Antarktis schwimmt nicht einfach so auf dem Wasser. - Rab, 20.05.2001, 16:50
        • Re: Es ging im 1. Fall um die Arktis, siehe Start-Posting. Ist aber geklärt (owT) - dottore, 20.05.2001, 17:45
      • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 17:28
      • akademische Zahlenspielereien - Maximilian, 20.05.2001, 17:49
        • Re: Noch Mal Südpol, hier die Robbe (und die Mammuts mit Frischgras im Bach) - dottore, 20.05.2001, 18:30
          • @dottore - Maximilian, 20.05.2001, 22:07
            • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - Baldur der Ketzer, 20.05.2001, 22:18
              • @Baldur - Maximilian, 20.05.2001, 23:45
                • Re: @Maximilian - Baldur der Ketzer, 21.05.2001, 02:56
                  • Re: @Maximilian - Maximilian, 21.05.2001, 08:28
              • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - BlackBox, 21.05.2001, 20:19
                • Re: Merci, schon bestellt. Die Nesseln nehme ich Dir gern ab! (owT) - dottore, 21.05.2001, 21:31
      • Wegen der Erdrotation kann es in der Sahara gar nicht regnen. Gruß - ufi, 21.05.2001, 10:49
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - Rumpelstilzchen, 20.05.2001, 14:48
  • Hier ein Link, schon uralt, aber sehr interessant.... - Shakur, 20.05.2001, 19:04
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - BlackBox, 20.05.2001, 21:15
    • Re: Besten Dank, BlackBox, auch für den Link! (owT) - dottore, 20.05.2001, 21:33
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - nicht ganz.... - ufi, 21.05.2001, 08:52