@dottore

verfasst von Maximilian, 20.05.2001, 22:07

Hi dottore,

zuerst muss ich mein letztes posting korrigieren, ganz kleinlich: Selbstverständlich wird der Südpol nie Abschmelzen, sondern - rein akademisch - das Südpoleis, denn auch wenn sich dann und wann die Polarität ändert, so hat Magnetismus und (ant-)arktische Temperatur nichts miteinander zu tun.

>Nun bleibt aber noch meine, gestern gepostete mumifizierte Krabbenfresserrobbe (Lobodon carcinophagus), die im Meeresmuseum Stralsund zu besichtigen ist. Mumienalter"etwa 800 Jahre" (Schaukastentext).
>Wie kann sie in der Antarktis 100 km landeinwärts (Fundstelle) weit gekommen sein, andere solcher Mumienrobben sogar 200 km weit weg vom offenen Wasser und den Wurfplätzen"und sogar 1600 m hoch im Gebirge" (Text)?
>"Es gibt bisher keine eindeutige Erklärung, wie die Tiere an diese Plätze gelangten." (Text)

###
Abermals ganz kleinlich:"...keine eindeutige Erklärung...", d.h. für mich, es gibt wohl 2- oder mehrdeutige Hypothesen, für die aber die anerkannt wissenschaftlichen Belege fehlen. Was sagen nun die Archäologen hinter vorgehaltener Hand? Mit Sicherheit fußen deren Theorien auf mehr Fachwissen als bei mir zu finden sein wird.
Warum aber nicht trotzdem die Phantasie bischen spinnen lassen:
1. Lebensmittelvorräte/Beute der ersten Antarktisdurchquerer, was aber von Arved Fuchs und Yetifreund Messner bestritten wird.
2. Tornados zerreißen in Sekunden Häuser und heben schwere Ami-Schlitten mehrere hundert Meter weg, und werfen kleine Robben eben 100 Kilometer weit, bzw. schleppen sie mit. Zugegeben, ich habe keine Ahnung von den geographischen Gegebenheiten der Antarktis, noch ob die notwendigen Luftströmungen denkbar sind.
3. Ein paar russische Wissenschaftler lachen sich noch heute scheckig und wurden mit dem Lenin-Orden ausgezeichnet, weil jede Menge kluger Köpfe im Westen von anti-kommunistischer Agitation abgehalten wurden und nebenbei Millionen kosteten, die ansonsten als SDI über unseren Köpfen hängen würden.

>1. Flutwelle

###
Wie hoch müßte die denn sein um 100 und mehr km landeinwärts zu reichen, geschweige denn auf 1600m Höhe? Ein Tsunami ist meines Wissens die höchste Flutwelle und die Japaner bauen Barrieren für 40m Wellen. Jedenfalls müßte ein so gewaltiges Naturereignis eintreten, dass dies auch mehrere 1000km entfernt von Kulturen leidvoll bemerkt worden sein sollte und irgendwie auch überliefert.

(Salzwasser wäre nachzuweisen, wurde aber nicht erwähnt, müsste bei Eiskernbohrungen auch nachgewiesen worden sein; Süsswasser müsste aus dem All gekommen sein - Kometen? Es gibt einen kanadischen Gelehrten, Name als Zyzman oder ähnlich erinnerlich, der lange schlangenförmige Gesteinsmassen (kleine innen, große außen, was so recht nicht zur Erdgeologie passen will) in Kanada entdeckt hat, von denen er annimmt, sie seien die"Ablage" von niedergegangenen Kometen o.ä.

###
Verstehe ich nicht. Eis fällt vom Himmel und schmilzt dann zu einem Süßwassersee mitten in der Antarktis? Oder reicht auch ein Metallmeteorit, der dann das Eis schmilzt, evtl. den See noch beheizt? Und die Gene wurden gleich mitgeliefert?
Sollte nun zufällig eine Kette von"Einschlags-Seen" einen Weg bis zum Meer geschaffen haben, bzw. vom Meer ins Inland wäre nur noch das Problem die Robbe auf 1600m hochpaddeln zu lassen, samt ihrer Krabben, denn vermutlich frisst das Viecherl ja nix anderes.

>2. Geologische Formierung bzw. Umgestaltung (Gebirgsbildung?) der Antarktis (einschließlich dort vorhandener"Seen" (es soll tief im Inneren große Süßwasser-Vorkommen geben) im 13. Jh.

###
Tief in horizontaler Richtung? Und wie lange existent?
Im Falle einer Gebirgsbildung hätte ich wiedermal ein Problem mit den Dimensionen. Bei den 800 Jahren fehlten mir schon 2 Nullen bis auf 1600 m, nur mal so geraten.

>3. Falschdatierung (aber da vermutlich c-14 angewendet über einen so"kurzen" Zeitraum unwahrscheinlich)
>Ich selbst habe keine Ahnung, schätze es aber nicht, wenn die zuständigen Wissenschaften sich mit"bisher keine eindeutige Erklärung" aus dem Staube machen.

###
Ich seh das so wie mit JüKü's Prognosen. Mir ist es lieber er sagt"Keine Meinung", als dass er sich qualvoll Vermutungen aus den Fingern saugt. Mir fällt da gerade das BKA mit ihren neuen genetischen Fingerabdrücken aus toter Materie ein. Hätten die vor 10 Jahren eine falsche Täterbestimmung abgegeben, hätte danach niemand mehr weitergeforscht.
Keine Ahnung habe ich leider auch und kann Dir deshalb auch nur meine Allgemeinbildung anbieten.

>Das kommt mir vor wie mit den Mammuts, in deren Mägen noch kaum verdautes frisches Gras gefunden wurde, sie selbst aber seit Jahrtausenden im sibirischen Permafrostboden bis heute erhalten blieben.
>Leuchtet Dir das ein?

###
Einen Temperatursturz um 25-30 Grad innerhalb weniger 10-Minuten durfte ich selbst schon erleben. Das ein bischen extremer und irgendwann ist's auch dem wolligsten Mammut zu kalt. Warum danach der nächste Sommer ausblieb? Keine Ahnung.

Besten Gruß

Maximilian

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - dottore, 20.05.2001, 14:14
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 14:32
    • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - dottore, 20.05.2001, 15:53
      • Re: Äh, das Eis in der Antarktis schwimmt nicht einfach so auf dem Wasser. - Rab, 20.05.2001, 16:50
        • Re: Es ging im 1. Fall um die Arktis, siehe Start-Posting. Ist aber geklärt (owT) - dottore, 20.05.2001, 17:45
      • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 17:28
      • akademische Zahlenspielereien - Maximilian, 20.05.2001, 17:49
        • Re: Noch Mal Südpol, hier die Robbe (und die Mammuts mit Frischgras im Bach) - dottore, 20.05.2001, 18:30
          • @dottore - Maximilian, 20.05.2001, 22:07
            • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - Baldur der Ketzer, 20.05.2001, 22:18
              • @Baldur - Maximilian, 20.05.2001, 23:45
                • Re: @Maximilian - Baldur der Ketzer, 21.05.2001, 02:56
                  • Re: @Maximilian - Maximilian, 21.05.2001, 08:28
              • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - BlackBox, 21.05.2001, 20:19
                • Re: Merci, schon bestellt. Die Nesseln nehme ich Dir gern ab! (owT) - dottore, 21.05.2001, 21:31
      • Wegen der Erdrotation kann es in der Sahara gar nicht regnen. Gruß - ufi, 21.05.2001, 10:49
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - Rumpelstilzchen, 20.05.2001, 14:48
  • Hier ein Link, schon uralt, aber sehr interessant.... - Shakur, 20.05.2001, 19:04
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - BlackBox, 20.05.2001, 21:15
    • Re: Besten Dank, BlackBox, auch für den Link! (owT) - dottore, 20.05.2001, 21:33
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - nicht ganz.... - ufi, 21.05.2001, 08:52