Re: @Maximilian

verfasst von Baldur der Ketzer, 21.05.2001, 02:56

Hallo, Maximilian,

>>Forschung, Entwicklung, Erfinden, war zur deutschen Blütezeit eine Angelegenheit von einzelnen, privaten Pionieren, und nicht eine exklusive Sache von Universitäten.
>###Oh, oh, oh, die dt. Blütezeit magst Du mir jetzt definieren: Leibnitz? Goethe? Daimler und Siemens? Oder die Namenlosen der dt. Wirtschaftswunderjahre?


Du hast schon richtig getippt, sagen wir mal, irgendwie 1871 - 1915 oder so, Rexroth, Buderus, Krupp, Linde, Siemens, Daimler natürlich und Benz, den fossilen Oberschmarrer Goethe versehen wir besser mit ner Flöte ;-), Semmelweiß, Sauerbruch, Liebig, und wie sie alle hießen, da war keiner Uni-Prof., so weit ich weiß, bis auf den Sauerbruch.
Und, damit es nicht wieder heißt, national und so, natürlich auch Tesla, Westinghouse, Bell, Edison, usw.

alles eine Generation von Gründern, die wir heute wieder bräuchten.


>Fächerübergreifendes, oder wie es so schön heißt interdisziplinäres Denken wird zwar allenort gefordert und auf die Fahnen geschrieben,... ja und das wars auch.
>Was freies Denken betrifft ist man jedenfalls ohne Hochschulstudium wesentlich unbelasteter. Mag sein, dass ein Philosoph oder Lehramtler dies anders sieht, ich meine jedoch ernst zu nehmende Studiengänge a la Medizin. ;-)

gut, ich weiß, was Du meinst, medizinische Forschung ist ja hauptsächlich nur klinisch möglich, aber nimm mal die neue Medizin, nimm die Geobiologen, die beobachten empirisch, und das ist gut so; Werkstoffwissenschaften, Ingenieurswesen, das lebt auch heute noch von genialen Entwicklungen einzelner


Besten Gruß aus dem Ketzerland

vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - dottore, 20.05.2001, 14:14
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 14:32
    • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - dottore, 20.05.2001, 15:53
      • Re: Äh, das Eis in der Antarktis schwimmt nicht einfach so auf dem Wasser. - Rab, 20.05.2001, 16:50
        • Re: Es ging im 1. Fall um die Arktis, siehe Start-Posting. Ist aber geklärt (owT) - dottore, 20.05.2001, 17:45
      • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 17:28
      • akademische Zahlenspielereien - Maximilian, 20.05.2001, 17:49
        • Re: Noch Mal Südpol, hier die Robbe (und die Mammuts mit Frischgras im Bach) - dottore, 20.05.2001, 18:30
          • @dottore - Maximilian, 20.05.2001, 22:07
            • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - Baldur der Ketzer, 20.05.2001, 22:18
              • @Baldur - Maximilian, 20.05.2001, 23:45
                • Re: @Maximilian - Baldur der Ketzer, 21.05.2001, 02:56
                  • Re: @Maximilian - Maximilian, 21.05.2001, 08:28
              • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - BlackBox, 21.05.2001, 20:19
                • Re: Merci, schon bestellt. Die Nesseln nehme ich Dir gern ab! (owT) - dottore, 21.05.2001, 21:31
      • Wegen der Erdrotation kann es in der Sahara gar nicht regnen. Gruß - ufi, 21.05.2001, 10:49
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - Rumpelstilzchen, 20.05.2001, 14:48
  • Hier ein Link, schon uralt, aber sehr interessant.... - Shakur, 20.05.2001, 19:04
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - BlackBox, 20.05.2001, 21:15
    • Re: Besten Dank, BlackBox, auch für den Link! (owT) - dottore, 20.05.2001, 21:33
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - nicht ganz.... - ufi, 21.05.2001, 08:52