Re: @Maximilian

verfasst von Maximilian, 21.05.2001, 08:28

Hi Baldur,

>alles eine Generation von Gründern, die wir heute wieder bräuchten.

##Dann nenne mir doch den Erfinder des Transistors, des Mikrochips, der Verbrennungszelle. Ich muß passen. Stattdessen sind es Konzernnamen die mir zu"bahnbrechenden Erfindungen" durch den Kopf schießen. Das meine ich mit"Namenlos". Klar stehen dahinter immer ein, zwei geniale Köpfe, nur brauchen die eine Heerschar von Wasserträgern mit fundierter Grundausbildung, um die m.E. wesentlich komplexeren Aufgabenstellungen, im Vergleich zu vor 100 Jahren, zu lösen.

>...neue Medizin, nimm die Geobiologen, die beobachten empirisch, und das ist gut so; Werkstoffwissenschaften, Ingenieurswesen, das lebt auch heute noch von genialen Entwicklungen einzelner
###Nun komme ich von der Ingeniörsseite, bzw. bin es demnächst und es ist wohl die verletzte Eitelkeit, die schmerzt in Anbetracht der Geringschätzung von Ingenieursleistungen in der Ã-ffentlichkeit. Die schwache Lobby verschulden wir jedoch selbst, sieh mal nur z.B. wer unsere Politiker sind und wie wenig Interesse ingenieursseitig besteht in die Ã-ffentlichkeit zu treten.

Jedenfalls baut heute kein Professor einen Versuch selber auf, bestenfalls kombiniert er die Ergebnisse, ansonsten geht er mit seinem Titel haussieren und verdient über sein Büro richtiges Geld.

Die meiste Erfinderarbeit wird in den Forschungsabteilungen der Unternehmen geleistet und die kleben natürlich ihr Logo oben auf.


Besten Gruß

Maximilian
Namenlos:-)

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - dottore, 20.05.2001, 14:14
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 14:32
    • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - dottore, 20.05.2001, 15:53
      • Re: Äh, das Eis in der Antarktis schwimmt nicht einfach so auf dem Wasser. - Rab, 20.05.2001, 16:50
        • Re: Es ging im 1. Fall um die Arktis, siehe Start-Posting. Ist aber geklärt (owT) - dottore, 20.05.2001, 17:45
      • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht?/Abschmelzen der Antarktis - ManfredF, 20.05.2001, 17:28
      • akademische Zahlenspielereien - Maximilian, 20.05.2001, 17:49
        • Re: Noch Mal Südpol, hier die Robbe (und die Mammuts mit Frischgras im Bach) - dottore, 20.05.2001, 18:30
          • @dottore - Maximilian, 20.05.2001, 22:07
            • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - Baldur der Ketzer, 20.05.2001, 22:18
              • @Baldur - Maximilian, 20.05.2001, 23:45
                • Re: @Maximilian - Baldur der Ketzer, 21.05.2001, 02:56
                  • Re: @Maximilian - Maximilian, 21.05.2001, 08:28
              • Re: Ketzerischer Buchtip vom Baldur, der sich hiermit in die Nesseln setzt - BlackBox, 21.05.2001, 20:19
                • Re: Merci, schon bestellt. Die Nesseln nehme ich Dir gern ab! (owT) - dottore, 21.05.2001, 21:31
      • Wegen der Erdrotation kann es in der Sahara gar nicht regnen. Gruß - ufi, 21.05.2001, 10:49
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - Rumpelstilzchen, 20.05.2001, 14:48
  • Hier ein Link, schon uralt, aber sehr interessant.... - Shakur, 20.05.2001, 19:04
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - BlackBox, 20.05.2001, 21:15
    • Re: Besten Dank, BlackBox, auch für den Link! (owT) - dottore, 20.05.2001, 21:33
  • Re:"Treibhaus-Effekt" - was stimmt da, was nicht? - nicht ganz.... - ufi, 21.05.2001, 08:52