- Qualität der Wirtschaftspresse - diesmal: vwd - dottore, 13.07.2000, 17:21
- naja, das war ja auch bad timing!:-) - Taktiker, 13.07.2000, 17:30
- Re: naja, das war ja auch bad timing!:-) - dottore, 13.07.2000, 17:53
- :-) für den Ricardokurs oder eher:-(, soweit sie das sagen dürfen!:-) - eferis, 13.07.2000, 18:17
- Re::-) für den Ricardokurs oder eher:-(, soweit sie das sagen dürfen!:-) - dottore, 13.07.2000, 19:10
- :-) für den Ricardokurs oder eher:-(, soweit sie das sagen dürfen!:-) - eferis, 13.07.2000, 18:17
- Re: naja, das war ja auch bad timing!:-) - dottore, 13.07.2000, 17:53
- Re: Consor-Board, die Lachnummer...... - Ecardo, 13.07.2000, 17:40
- Re: Consor-Board, die Lachnummer...... - Josef, 13.07.2000, 18:05
- naja, das war ja auch bad timing!:-) - Taktiker, 13.07.2000, 17:30
Re: naja, das war ja auch bad timing!:-)
>Während die nasdaq"explodiert", kommen die alle mit ihren Listen. Erinnert mich an den Einstieg der BILD in den Börsenjournalismus Anfang März."Kaufen!!", als es gerade am teuersten war. Jetzt ists dem vwd sogar peinlich... wärs heut kräftig gen süden gegangen, hätten sie sich gebrüstet, den Kleinanleger geschützt zu haben.
An solche journalistische Glanztat kann ich mich nicht erinnern und da das in meinen Beritt fällt, wüsste ich es ganz genau. Die große Zeitung hat natürlich die Manie thematisiert ("Geldrausch!" usw. als Schlagzeile) und hat auch, weil es die Leser unbedingt so haben wollten, eine Liste der"99 besten Aktien der Welt" zum besten gegeben. Dies aber nicht als Tipp der Redaktion, sondern unter voller Nennung (!) der jeweiligen Fondsmanager usw., die diese Tipps gegeben haben.
Ich glaube schon, dass das etwas ganz anderes ist. Im übrigen gilt in der großen Zeitung der eiserne Grundsatz: NIEMALS BÃ-RSENTIPPS - in keiner Richtung. Immer nur BÃ-RSENBERICHTERSTATTUNG, z. B. morgen großes Thema über Ricardo und Todeslisten.
:-) ;-):-)
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: