Re: Fort Knox und NY Fed tatsächlich offiziell leer? Und keiner hat´s gemerkt?

verfasst von R.Deutsch, 22.05.2001, 09:59

>Von gold-eagle.com, das Schreiben ist ja sicher bekannt.
>Was hat der mit >>> <<<< gekennzeichnete Satz zu bedeuten?
>Gruss! T.
>
>Let us regress to Alan Greenspan's letter to Senator Lieberman of January 19, 2000.
>
>The Honorable Joseph L. Lieberman
>United States Senate
>Washington, D.C. 20510
>Dear Senator:
>Thank you for your recent letter from your constituent, Chris Powell, concerning the open letter published in the Thursday, December 9, 1999, edition of Roll Call.
>The letter asserts that the Federal Reserve has been seeking to manipulate the price of gold by intervening in or otherwise interfering with the free market in gold. This is not true.
>>>>>>>> The Federal Reserve owns no gold <<<<<<<<<< and therefore could not sell or lease gold to influence its price. Likewise, the Federal Reserve does not engage in financial transactions related to gold, such as trading in gold options or other derivatives.
>Most importantly, the Federal Reserve is in complete agreement with the proposition that any such transactions on our part, aimed at manipulating the price of gold or otherwise interfering in the free trade of gold, would be wholly inappropriate…………...
>-END-
[b]das Gold gehört dem Schatzamt

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fort Knox und NY Fed tatsächlich offiziell leer? Und keiner hat´s gemerkt? - Talleyrand, 22.05.2001, 09:45
  • Re: Fort Knox und NY Fed tatsächlich offiziell leer? Und keiner hat´s gemerkt? - R.Deutsch, 22.05.2001, 09:59
    • Re: Fort Knox und NY Fed tatsächlich offiziell leer? Und keiner hat´s gemerkt? - dottore, 22.05.2001, 15:54