Re: Medienübertreibung

verfasst von PeMo, 13.07.2000, 21:13

>Hi PeMo
>die Überschrift zum Re: heisst"Medienübertreibung". Da möchte ich einhaken und zwar als jemand vom Fach.
>Die"Übertreibung" kam nun bei dem was wir erlebt haben, nicht von den Medien, sondern von den Märkten, alias den dort operierenden Anlegern. Was sollte denn eine Schlagzeile"Geldrausch!" zum Beispiel gestern, heute oder morgen bedeuten? Die Zeile wäre nicht nur völlig"übertrieben", sondern der verantwortliche Redakteur könnte sich auch subito verabschieden (ohne noch vorher an der Hauptkasse, Abteilung"Abfindungen", vorbeischauen zu müssen).
>Und wenn nach unten"übertrieben" wird, ist es doch ganz genau das selbe. Zeilen wie"Panik am Neuen Markt" oder so, konnten wir doch heute sogar als Aufmacher der hoch seriösen FAZ bestaunen. Die Panik hat ja nicht die FAZ gemacht. Sie berichtet nur darüber.

Die meine ich auch nicht.Habe in der FAZ,Süddeutsche oder Handelsblatt,
keine ähnlichen Aussagen a la Aktionär usw. gelesen.

>>Hallo,
>>die selben,die vor Wochen alles in den Himmel lobten und traumhafte
>>Kursziele setzten,dreschen nun gemeinsam in die andere Richtung.
>>Zum Teil berechtigt zum Teil unberechtigt.
>>Einer fing an und der Rest hinterher. Steht da System hinter?
>Nein, es gibt kein"System" (Verschwörung?) oder so etwas in den Medien. Wir reden jetzt nicht von Zockerblättchen, klaro.

Nur die meine ich. Das Problem bei wem fängt Zockerblättchen an,bei wem
hört es auf?
>>Der Dumme ist doch mal wieder der Anleger,der auf solche vermeindlichen
>>Spezialisten hört, bei Höchstpreisen kauft und zu Tiefstpreisen verkauft.
>Das liegt in der Natur des Menschen, nicht in der Natur der Sache. Literatur dazu über diese Page noch und noch angeboten, dargestellt usw. Ich darf nur mal empfehlen, das Buch von Shiller über die"irrational exuberance" zu Rate zu ziehen.
Was macht denn Otto normal Anleger,der kauft sich eine Capital,Focus,Aktionär,
(den am Sonntag nenne ich jetzt nicht)und legt sein Geld nach Angabe an.
Seltsam,in den meisten dieser Empfehlungen gehts immer nur hoch.
Erinnere mich da an so eine blödsinnige Empfehlung in Procter & Gamble
als Langfristanlage anstatt Rentenpaier. Bevor der Kurs abrutschte.
In vielen Fällen beobachtet man Empehlungenm, die auch nach Charttechnischer Lage,höchst zweifelhaft sind.
Hier wird doch einmal mehr die Unwissenheit dieser Anleger ausgenutzt.

>>Will man sich hier für seine Depots neue Einstiegskurse schaffen?
>Nein. Da das Board gebeten wurde, mal endlich auch so was wie"Einstiegskurse" hier zu posten, hat sich sogar JüKü mit einem"mir graut..." entsprechend vernehmen lassen. Die Titel sind mit WKN nachzulesen (auch 'ne kleine Liste von mir). Ich weiß nicht, ob JüKü diese Titel tradet (long), glaube es aber nicht. Ich trade die von mir"empfohlenen" Titel NICHT.

Hier geht es nicht ums Board. Nachdem nun bei den meisten Empfehlungsblättern
deren Kursziele nicht erreicht wurden,liegt die beste Art der Verteidigung
im Angriff und lassen mal kurz die Kurse nach unten rauschen.Wir haben da ja
keine Schuld. Das sind ja immer die Anderen.
Das gibt ja auch wieder eigene gute Einstiegkurse.

>>Oder geht es nicht mehr um Absatzzahlen,sondern um Börse?
>Was Absatzzahlen und Börse gemeinsam haben sollen bzw. was sie trennt, verstehe ich nicht. Sorry.
Es geht doch primär nur um Auflage= Profit und die Storys der Schwarzen
Listen bringt doch wieder gute Auflagen oder?

>>Aber so wie es aussieht,ist ja mit der breiten Masse noch zu rechnen.
>Mit der m u s s immer (!) gerechnet werden, egal was abläuft. DAS ist ja der Witz bei der Elliottwaves-Analyse. Denn da werden ja nicht"Wellen" als solche untersucht, sondern das dahinter steckende Verhalten der"breiten Masse", das sich eben in bestimmten Mustern abspielt. Und daraus werden, da immer Zeit abläuft, diese"Wellen", die manchmal leicht zu deuten sind, meistens aber nur sehr schwer. Dazu bitte die Beiträge der EWA-Spezialisten und ihre Diskussionen darüber hier verfolgen - und selbstredend in den Abo-Bereich von JüKü gehen.
>>Man kann nur hoffen,das die endlich mal aufwachen.
>Eigentlich sind alle ziemlich wach und auch gut drauf.
>>Es ist doch immer das Gleiche,pfeifen es die Spatzen von den Dächern
>>und hat die"Anlegerpresse" den letzten der Schafherde in die Anlage
>>motiviert,wird es für den umsichtigen Anleger Zeit,zu geben.
>>Ich für meinen Teil,spare mir diese"Spezialistentipps" die mit ihren
>>Empfehlungen doch wohl eigentlich ihr eigenes Depot meinen.
>Am besten gleich"Fondsmanager" sagen bzw."Chefanalysten" oder auch"Chefstrategen" der hinter diesen Fonds stehenden Banken, Versicherungen usw..
Wo waren die warnenden Stimmen in den Anlageblättern,man hat sich doch dort
an neuen ATH- förmlich überboten.

>>Aber was könnten die im Augenblick niedergeknüppelten Werte uns sagen.
>>Selektiv augewählt kaufen.
>Good luck! Einfach machen, wenn dir danach ist.
>>Bevor wieder die utopischen Kaufempfehlungen in goßen Lettern stehen.
>>Wenn in ein paar Tagen,die gleichnamige Presse wieder mit traumhaften
>>Kurzielen versuchet, ihre Absatzzahlen zu steigern,sich schon bedient
>>hat,um ihre Depots in gleicher Weise hoch puschen.
>>Auch weiterhin gehen meine gesparten Gelder,durch Enthaltsamkeit
>>der"Anlagenpresse" an unseren JüKü, der mich mit seinen
>>Analysen wunderbar bedient.
>Justamente.
>>Ein paar Gedanken eines Anlegers.
>>Grüße PeMo
>Mit ein paar Anmerkungen eines anderen Anlegers.
>Gruß
>d.
Das heisst nun natürlich nicht,daß alle Anlageblätter auch Unseriös sind.
Eines mit Gewissheit nicht. Entschuldigung weiß ich nicht so genau
habe es noch nie gelesen.

Gruß und schönen Abend
PeMO


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Medienübertreibung - PeMo, 13.07.2000, 18:08
  • Re: Medienübertreibung - dottore, 13.07.2000, 19:05
    • Re: Medienübertreibung - PeMo, 13.07.2000, 21:13