Re: Oracle = Debakel??

verfasst von rodex, 31.05.2001, 06:56

>Es sind Gerüchte aus dem Umfeld von Goldman Sachs zu vernehmen, dass Oracle das nächste bedeutende Unternehmen im Technologie Sektor der Datenbank Software Hersteller Oracle sein könnte, welches mit einer Gewinnwarnung vorab die Marktteilnehmer unterrichtet.

Wenn ich mir deren restriktive Lizenzierungs-Politik ansehe, ist das kein Wunder. Eine kleine deutsche Parlamentsbibliothek hat einen Bibliothekskatalog, der intern eine Oracle-Datenbank benutzt. Nun kauft man fuer viel Geld ein Webinterface, um die Abfrage des Bibliothekskatalogs im Intranet zu ermoeglichen. Technisch kein Problem, funktioniert einwandfrei. Was ist das Problem? Oracle moechte eine Lizenz seiner Datenbank fuer jeden Benutzer, der ueber das Intranet den Katalog abfragt. Das widerspricht doch voellig dem Sinn. In diesem Fall wurden erstmal mit Bauchschmerzen 24 Lizenzen angeschafft, um den wichtigsten Ausschuessen und Personen im Haus die Arbeit zu ermoeglichen. Mittelfristig wird da aber ueber Alternativen wie MySQL nachgedacht, die schlicht voellig kostenlos sind, und mit denen die Bibliothekssoftware ebenso problemlos (in der Praxis sogar problemloser) zusammenarbeitet.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Oracle = Debakel?? - Frank1, 31.05.2001, 00:42
  • Re: Oracle = Debakel?? 0 is a rock solid bottom! - Pancho, 31.05.2001, 01:00
    • Re: Oracle = Debakel?? 0 is a rock solid bottom! - McMike, 31.05.2001, 13:13
  • Re: Oracle = Debakel?? - rodex, 31.05.2001, 06:56