@ Harald-über Bauern und Hierarchien und unser Grundgesetz

verfasst von SportiSteffen, 01.06.2001, 13:40

Spar Dir Deine blöden Kommentare.
Außer Geschwätz und pseudo-ironischen und aggressiven Kommentaren habe ich hier von Dir eigentlich noch nicht viel gesehen.
Jedem das seine, es verlangt ja auch niemand etwas von Dir, aber warum lässt Du es dann nicht einfach und tust somit etwas für den 'Forums-Frieden'?
Jetzt noch einmal zu dem Punkt, den Du immer wieder ansprichst:

Meinen Kommentar zu den Bauern und zu den anderen Menschen, die -vielleicht ein wenig demütig, vielleicht aus mangeldem Selbstbewusstsein, aber wahrscheinlich hauptsächlich, weil sie es gewohnt waren/sind- einfache Arbeiten verrichten, an denen sich dann ein Großteil der Bevölkerung labt, undankbar und abfällig auf sie herabblickend.
Meine Aussage ist folgendermaßen zu deuten:
Ich spiele auf ein System an, in dem der eine Teil ganz einfach die 'Macht' bzw. die Entscheidungsgewalt an sich reißt. Der andere Teil besteht dann aus Befehlsausführern. Das ist natürlich nicht generell so, der Großteil ist natürlich auf einer -sagen wir mal- 'neutralen' Seite, also besteht aus Menschen, die sich keine großen Gedanken über ihre Rolle im Gesamtsystem machen bzw. in keiner direkten Abhängigkeit zu irgendjemandem steht.
Ich möchte das jetzt nicht weiter ausführen und komme gleich auf die Lage der Bauern (d.h. die kleinen Bauern) UND der anderen, die teilweise ziemlich weit unten in dieser 'Hierarchie' stehen, den restlichen Teil kannst Du Dir dazudenken.
Die meisten sind nicht in der Lage, in der Hierarchie aufzusteigen und ärgern sich meistens zwar über die Art, wie sie behandelt werden, aber lehnen sich nicht dagegen auf.
Und das obwohl sie es sich durchaus leisten könnten, wenn sie sich besser organisieren würden, da sie zu den Stützpfeilern des gesamten Systems gehören.
Stellen wir uns einmal vor, es gäbe sie nicht und keiner wollte die 'Drecksarbeit' machen.
Nun würde es in der Verantwortlichkeit der Regierenden stehen, diese Leute UNAUFGEFORDERT, d.h. von selbst aus, zu unterstützen und sie aufzuklären.
Nicht umsonst geht 'alle Macht vom Volke' aus, wo wir meilenweit von entfernt sind.
Warum die Regierenden dies nicht tun kann jetzt mehrere Gründe haben:
~ sie sind unfähig, ein besser geordnetes System auf die Beine zu stellen
~ dabei wird immer eine Menge von Leuten verhindern, dass sie sich diesem Ziel überhaupt nähern können, da diese sich natürlich vor Nachteilen fürchten
~ die Fehlentwicklung ist bereits soweit fortgeschritten, dass eine GRUNDLEGENDE Veränderung eintreten müsste, die nicht ohne weiteres möglich sein wird
~ die Menschen sind auf allen Etagen feige und nur die wenigsten reißen sich von PC los

Doch am Ende, und das ist der entscheidende Punkt meiner Einschätzung, wird kein Weg daran vorbeigehen, diese grundlegende Gerechtigkeit, eigentlich im Grunde genommen die Artikel des Grundgesetzes, wiederherstellen zu müssen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein solches System dauerhaft bestand haben kann.
Man kann versuchen, die Bevölkerung mit dem nötigsten zu vertrösten, aber man kann sie nicht aufhalten, wenn sie sich zur Rebellion organisiert.
Indirekt ist das wie ein Sklavenvolk mit Aufsehern, deren Köpfe rollen, wenn zu viele 'Sklaven' rebellieren.
Der Unterschied ist halt, dass jeder freizügig aus dieser Situation entkommen KÃ-NNTE.
Hier habe ich einerseits Unverständnis für die fehlende Motivierung dieser Menschen, sich loszureißen, andererseits verstehe ich auch, warum es nicht dazu kommt:
Die Gesellschaft wird verblödet, entmündigt, Werte werden genommen, Ideale geraten in Vergessenheit, die eigene Identität wird zu einem demütigen, angepassten kleinen Mann heruntergedrückt, es wird bei den Menschen das Gefühl erzeugt, man müsse sich nach PC richten, man dürfe nicht auffallen usw. usw. usw.

Mir ist das in meinem bisher kurzen Leben immer wieder aufgefallen, wie versucht wird, einen zu bevormunden.
Nehmen wir doch nur einmal die Wehrpflicht.
Ein Lehrer meinte einmal zu einem alten Klassenkameraden von mir, dessen Eltern bei den Republikanern sind, auf dessen Kommentar, es werde in der Schule eine Doktrin vermittelt, die dem politischen Interesse der Regierenden gerecht ist und zu den oben genannten Punkten führt; ER WERDE IHN DAFÜR ANZEIGEN UND ALLE RECHTLICHEN SCHRITTE GEGEN IHN PRÜFEN.
Und das obwohl er selbst wohl nicht im Geringsten persönlichen Nutzen davon erzielen würde.
Selbst er als Vize-Schulleiter ist nur ein kleiner Mann und Teil, also eine Art Befehlsempfänger, dieser Maschinerie, die nicht genau definiert werden kann und im Grunde genommen auch keine direkten Hintermänner hat, bzw. die dann wohl die wahren Herrscher der Welt sind/wären und sich bestimmt nicht in die Karten gucken ließen.

Wenn das kein Scheißladen ist.
Ich hoffe, Du verstehst jetzt einigermaßen, was ich gemeint habe.
Ich bin nicht negativ zu diesen Menschen eingestellt, ganz im Gegenteil, aber ich kann mich doch nicht für sie aufopfern, das müssen sie schon selbst tun.
Das wäre mein großes, moralisches Lebensziel, eine neue Grundordnung und Neustrukturierung des politischen und gesellschaftlichen Systems in Gang zu bringen und zu unterstützen.

Bsp. Rauchen: Ich habe in meinem Leben noch nie eine Ziggarette angerührt, die Regierung weiß, was für ein Dreck das ist, aber keiner zerschlägt die Tabak-Konzerne. Warum bloß? Antwort: $$$$$$$$ durch STEUERN
Bsp. Alkohol: Niemand sagt etwas gegen Alkohol ab und zu, aber unabwendbar ist, dass dieser missbraucht wird und dadurch Existenzen zerstört werden.
Was macht man? Verbote werden ganz lasch genommen, man muss sich nur anschauen, wer darüber entscheidet und diese moralisch verkommenen Verbrecher würden es höchstens für Bestechungsgelder tun und die kommen wohl eher von unserer 'feindlichen Seite'.
Gibt es große Strafen z.B. gegen den Verkauf von Alkohol und Tabak an Minderjährige bzw. kann irgendjemand eine unermüdlichen und engagierten Einsatz der VERANTWORTLICHEN dafür ausmachen? Wie denn, es fühlt sich doch keiner verantwortlich.
Hier könnte ich jetzt noch stundenlang fortführen, mache hier aber Schluss.

Fazit: Es fehlen die 'richtigen' Werte in unserer Gesellschaft, ohne die es keine aufrechten Menschen geben wird, keine Motivation, zu rebellieren.

PS: Steffen und Wehrdienst: Ich habe diverse Sportverletzungen, unter Anderem einen Gleitwirbel, die mir zwar nicht direkt riesige Probleme bereiten, durch die ich aber den Leistungssport eigentlich schon abgeschrieben habe (meine PB im Kugelstoßen liegt bei 17.11m, mit 6.25kg bei 15.89m).
Nun kommt die WBV an und will, dass ich Wehr'dienst'"ableiste".
Wofür? Damit ich für mich den Sport an den Nagel hänge und mich dann für die BW opfere, die in gehorsamer Manier Angriffskriege unterstützt?????????
Vaterland verteidigen würde bedeuten, den Bundestag zu stürmen.
Und was ist mit meinem Studium? Soll ich meine Karriere für die BW schleifen lassen und dadurch grobe Nachteile erleiden?
Ich könnte mich ja dann jeden Abend in der Kaserne volllaufen lassen, nachdem ich irgendeinem -sorry- 'schwanzlosen', minderwertigkeitskomplex-behafteten Vorgesetzen in den A.... gekrochen bin.
Ich habe Grundrechte, unter anderem, dass die Würde des Menschen unantastbar ist und d.h. für mich, dass ich der Herr meines Schicksals bin. Ggf. kompromissbereit, aber nicht gegen meinen Willen.

Und wer mir diese Recht absprechen will, gehört vom Staat ohne mein Zutun laut Gesetz hinter Gitter oder zumindest bestraft.
Verfassungswidrigkeit wird immer so relativ genommen, wie MAN sie gerade braucht. Verkommener Drecksstaat.
Mein Glück: Ich weiß, dass fast alle diejenigen, die sich mir in den Weg stellen werden auch nur Menschen sind, keine persönlichen Rechte haben, die über meinen stehen und dass sie mir folglich auch egal sein können.
Wenn ich mich hart genug durchboxe, sollte ich es schaffen, meinen eigenen Weg zu gehen- aber traurig, dass dies nötig ist.

Gruß,

STEFFEN


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? - SportiSteffen, 01.06.2001, 03:10
  • Re: offtopic: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? - Austro1, 01.06.2001, 07:00
    • Die List des Zockers ist nur eine Sonderform des Betrugs. - Harald, 01.06.2001, 07:10
      • @ Harald-über Bauern und Hierarchien und unser Grundgesetz - SportiSteffen, 01.06.2001, 13:40
        • Zusatz - SportiSteffen, 01.06.2001, 13:47
          • Eiverstanden Steffen. - Harald, 01.06.2001, 20:20
        • Re: @ Harald-über Bauern und Hierarchien und unser Grundgesetz - nereus, 02.06.2001, 00:14
          • @ nereus - SportiSteffen, 02.06.2001, 13:09
    • Re: offtopic: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? - Obelix, 01.06.2001, 07:32
      • Matrix: Korrektur Dunnhill vergessen - Obelix, 01.06.2001, 07:34
  • Re: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? / Alle - Toni, 01.06.2001, 08:50
    • Re: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? / Alle - Diogenes, 01.06.2001, 13:59
  • Du vielleicht nicht. Es geht doch um den Lösungsweg! (Praktische Intelligenz) (owT) - Talleyrand, 01.06.2001, 09:18
  • Re: offtopic: Wer gehört zu den Top 2% der intelligentesten Personen auf der Welt? - ups, 01.06.2001, 13:09