Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy (u. Uwe)

verfasst von Dimi, 02.06.2001, 11:02

Hi Oldy!

>Der Beitrag von Prof. Läufer war Klasse und zeigt, daß er, wenn man ihm zart auf die Zehen tritt es ganz anders kann als in der bisherigen Dottore Läufer Kontroverse zu sehen war. Irgendwie ist er auch eine Entschuldigung an die Wellensittiche.

Sein Beitrag ist eine Entschudigung an die Vögel??

>Nichtsdestotrotz finde ich, daß es unzulässig ist mit Verhältniszahlen zu operieren, wo eine Größe ( die GPD) eine komplette Wischiwaschizahl ist und die andere ( die Schuldsumme) - das allerdings auch von den Herausgebern der Schuldenuhren - undefiniert bleibt.

Die Wischiwaschizahlen sind die besten, die es gibt, und wir haben heute wirklich gute Zahlen, im Verhältnis zu früheren Zeiten. Und die Amerikaner stellen sie zudem leicht zugänglich ins Netz (Europäer, auch Deutsche, Japaner usw. leider nicht).

>Mir reicht eine echte Zahl. Die der steigenden Schulden, welche unbezahlbar geworden sind und das durch, wenn auch rechnerisch nicht anfechtbare in Verhältnisstellung zu verschönen ist Ettikettenschwindel.

Nein. Es ist kein Ettikettenschwindel. Nur mit Verhältnisangaben kann man interpretatorisch wertend sinnvoll arbeiten. Ein Wald aus tausend Tannen wirft doch auch mehr Holz, Honig oder was auch immer ab, als einer aus drei Tannen.

>Das ist so ähnlich wie Berechnungen mit Hilfe der Quantitätstheorie, wenn man eine der Größen ( die Geldmenge) je nach Belieben aus verschiedensten Geldmengenbestandteilen zusammen mischt, dabei übersieht ob diese Mengen überhaupt auf dem Markt sind und dann Schlußfolgerungen für die Geldpolitik der Notenbanken ziehen will.

Nein, das ist nicht so ähnlich. Das ist was ganz was anderes.

>Da kommt es dann so weit, daß einer (Dottore) die Existenz einer Geldmenge überhaupt ableugnet und der andere (Prof.Läufer) die derzeitige Kontrolle der Umlaufgeschwindigkeit als völlig ausreichend zur Verhinderung von Inflationen und Deflationen ansieht, obwohl ihm die Geschichte des Geldwesens das Gegenteil beweisen sollte.
>Sage jetzt, bitte nicht, daß dies nichts mit der Debatte zu tun hat.

Genau das wollte ich ;-)

>Es ging ja ursprünglich hier um Dottores Vorschlag und seinen möglichen Einfluß auf den Geldwert

Mir ging es nicht um Dottores Vorschlag, den ich ursprünglich für einen Scherz hielt und den ich mir deshalb bis heute nicht genau angeschaut habe (vielleicht ist es ja auch ein Scherz?).
Mir ging es darum, ob die gestiegene debt/gdp-ratio ein Risiko darstellt, usw. (s. Ausgangsbeitrag).

>und ob die EZB da die Macht hat den Geldwert zu erhalten. Da stellt sich natürlich auch die Frage, ob sie das überhaupt kann und ob sie genug Kontrolle ausüben kann.
>Gruß vom Oldy
>P.S. Noch eine dumme Frage. Je höher die Verhältniszahl, desto schlimmer sind doch die Schulden, oder?

Desto 'relativ mehr' sind die Schulden. Nenne es 'schlimmer'...

Gruß, Dimi

P.s. an Uwe: Kompliment auch von mir für die Grafiken.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein Beitrag von Prof. Läufer - JüKü, 31.05.2001, 16:12
  • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - ich brauche Hilfe, - Fontvieille, 31.05.2001, 16:58
    • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - ich brauche Hilfe, - Oldy, 31.05.2001, 18:13
      • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - ich brauche Hilfe, - Fontvieille, 31.05.2001, 18:30
        • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - ich brauche Hilfe, - Oldy, 31.05.2001, 19:02
          • Re: Danke für den Link! (owT) - Fontvieille, 31.05.2001, 19:14
    • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - ich brauche Hilfe, - JüKü, 31.05.2001, 19:14
    • An Jükü, Oldy, Fontvieille: Franco hat natürlich richtig gerechnet... - Dimi, 31.05.2001, 20:08
      • Re: Dimi, dann bist Du die Hilfe - Fontvieille, 31.05.2001, 23:39
        • Re: Dimi, dann bist Du die Hilfe - Dimi, 01.06.2001, 00:25
          • Danke! (owT) - Fontvieille, 01.06.2001, 15:56
  • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Dimi, 31.05.2001, 19:54
    • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy, 01.06.2001, 04:38
      • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy - Dimi, 01.06.2001, 23:28
        • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy - Oldy, 02.06.2001, 01:26
          • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy (u. Uwe) - Dimi, 02.06.2001, 11:02
            • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy (u. Uwe) - dottore, 02.06.2001, 15:41
              • stabiles Geld und Geldpolitik - Aldibroker, 02.06.2001, 16:20
              • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Oldy (u. Uwe) - Oldy, 02.06.2001, 16:52
              • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Dottore - Dimi, 02.06.2001, 17:43
                • Re: Ein Beitrag von Prof. Läufer - Dottore - dottore, 02.06.2001, 18:06
                  • die tendenzen sind dennoch nicht zu übersehen, Grenzen schwammig und - Aldibroker, 02.06.2001, 23:18
  • Parallelen zum Schuldenmanager Eichel - Harald, 01.06.2001, 08:19
  • Re: Proff. Läufer, Krugman, Schuldenquote, Tax Cut &amp; Debitismus - dottore, 01.06.2001, 19:12
    • Hi Dottore! Heute bist Du aber in Topform!:) -owT-, Viele Grüße - Sascha, 01.06.2001, 19:25
    • Re: Proff. Läufer/ Danke, dottore! Sie sind rar hier ;-( (owT) - JüKü, 01.06.2001, 19:48
      • Re: Sie sind rar hier... Sorry, viel"field research"! You'll see much more! (owT) - dottore, 01.06.2001, 19:50
    • Re: Proff. Läufer, Krugman, Schuldenquote, Tax Cut &amp; Debitismus - Aldibroker, 01.06.2001, 22:45
      • @Dottore - Aldibroker, 01.06.2001, 22:47
      • Re: Prof. Läufer, Krugman, Schuldenquote.. usw. - nereus, 01.06.2001, 23:27
        • Gilt das Gesetz Verschuldungsgesetz des Häuslebauers nicht auch - Aldibroker, 02.06.2001, 16:05
  • Grafiken zu verschieden Zahlenkolonnen - Uwe, 01.06.2001, 22:44
  • "Welche Grafik hätten Sie den gern?" ;-) - Uwe, 02.06.2001, 13:41
    • "Welche Grafik hätten Sie den gern?" ;-) (Jetzt mit funkt. Verbindung)... - Uwe, 02.06.2001, 14:46
      • Re:"Welche Grafik hätten Sie den gern?" ;-) (CPI vieler Länder seit 1945) - Oldy, 02.06.2001, 17:21