Welchen ehemaligen Diskussionstil idealisiert ihr hier überhaupt? - Genauer ges

verfasst von yatri, 02.06.2001, 21:45

Genauer gesagt, ich möchte wissen, was den Unterschied zum"Consors-Niveau" hier ausmacht /ausgemacht hat /ausmachen soll(te)
1. Ist es das Fehlen von direkten Beleidigungen? (ich hoffe es)
2. Ist es das ARGUMENTATIVE Eingehen auf Beiträge OHNE allzusehr abzuschweifen
(das erhoffe ich mich hier mehr)
3. Ist es die Bereitschaft, einander im Falle von Wissenslücken oder Verständnisproblemen auszuhelfen? (dann sollte man nicht versuchen, alle Dinge als schon bekannt vorauszusetzen oder altklug zu sein)
4. Ist es das Fehlen von egozentrischer Selbstdarstellung (das ist recht utopisch, wer ist schon frei davon zu meinen, selber den Durchblick zu haben)

Na ja, wie auch immer, vielleicht kann mir ja mal jemand sagen, ab wann man hier einen Beitrag posten sollte und ab wann besser nicht.
Denn für mich als"Neuen" in diesem Forum, ist es nicht erquicklich, sich durch wirr-formulierte private"Schlagantäusche" zu klicken, die mir THEMATISCH nichts bringen.
Deshalb meine Bitte: Ab wann kann man hier einen Beitrag posten und wann besser nicht.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Welchen ehemaligen Diskussionstil idealisiert ihr hier überhaupt? - Genauer ges - yatri, 02.06.2001, 21:45
  • Re: yatri - einfach reinstellen.......die Kritik ist nur verständnlich, wenn man - Baldur der Ketzer, 02.06.2001, 21:49
    • Danke für die Antwort - ich bekam halt die Diskussion über Aldibroker mit, da wo - yatri, 02.06.2001, 22:04