- IWF Warnung! - dottore, 12.04.2000, 15:08
- Re: IWF Warnung! - wolfman, 12.04.2000, 15:10
- Re: IWF Warnung! - Black Elk, 12.04.2000, 15:18
- Re: IWF Warnung! - JüKü, 12.04.2000, 15:49
- Re: IWF Warnung! - Genau, damals warnten sie vor überbewerteten Aktien. Sommer oder Herbst '98, 12.04.2000, 16:30
- Re: IWF Warnung! - dottore, 12.04.2000, 16:50
- Des larmes de crocodile? - Schlangenfuchs, 12.04.2000, 17:14
- Re: Schlußfolgerungen n.k.T. - Dieter, 12.04.2000, 21:40
- Re: IWF Warnung! - anonymus, 12.04.2000, 23:07
- Re: IWF Warnung! - dottore, 12.04.2000, 16:50
- Re: IWF Warnung! - Genau, damals warnten sie vor überbewerteten Aktien. Sommer oder Herbst '98, 12.04.2000, 16:30
Re: IWF Warnung!
Bitte nix durcheinanderbringen. Die Warnungen in Reihenfolge: 1. Alan Greenspan 2. Buba im Monatsbericht. 3. Jetzt IWF. Ausser der BIZ in Basel sind jetzt alle heavy hitter beisammen.
Ich nenne das moral hazard in feinster Form. Denn wenn sie schon alle warnen, also wissen, was passieren würde (!), wenn es kracht, erwartet die Finanz-Community, dass sie dann auch eingreifen, wenn's kracht. Also kommt es:
- entweder zu einer"Jetzt-kann-nie-mehr-was-Passieren"-Mentalität und wir stehen erst am Anfang eines Blow-offs, der jegliche Vorstellung sprengt.
- oder zu einem langsamen Dahinsiechen, nicht wegen der starken Sprüche, sondern weil den Märkten so langsam der Dampf ausgeht, banal und normal.
Wenn ich mir den Nasdaq schon wieder anschaue - da wird Geld vernichtet, dass einem die Tränen bis in die Ohren fliessen. Immerhin war der Cap des Nasdaqs (und der anderen"Neuen" Märkte weltweit) schon fast so hoch wie der Cap der"Old Economy". Hätten wir nur einen einzigen Index gehabt, und die Märkte nicht getrennt, lägen die Dinge anders. Doch jetzt kommt es zu einer chain reaction - nach und nach wird ein Markt nach dem anderen enthauptet. Oder anders: Gehen die NMs wieder rauf, gehen die Oldie-Indices wieder runter und vice versa.
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: