Schon alleine deswegen

verfasst von Turon, 04.06.2001, 05:54

weil zum Beispiel der polnische Staat einen Aufenthalt einer Person
in Deutschland mit Verdienstabsicht gleichsetzt.

Es ist auch ebenso wenig wahrscheinlich, daß alles Geld was Olga
oder Hanna mal umgetauscht hat, in Deutschland eingetauscht worden
ist, sondern auch in Polen, wo keinerlei Quittungen dafür mit Namensnennung
seitens der polnischen Behörden erstellt werden.

Und auch schon alleine deswegen, weil der Zloty und Rubel seit Monaten
paraller gegenüber der Gemeinschaftswährung fällt.

Es sei denn die deutschen Beamten wollen sich komplett lächerlich machen,
aber das können sie eigentlich kaum - denn die einsame Spitze
sind sie schon in diesem Bereich weltweit gewesen.

Wenn sie das in Angriff nehmen, wird das nicht 3 Monate laufen,
sondern 30 Jahre.

Weiterhin denke ich, daß die meiste gehorteten DM Bestände, längst nach Deutschland zurückgeflossen worden sind - dafür wurden Autos etc gekauft.

Ich kenne persönlich nur paar Händler aus Polen, die gewisse Mengen
an DM haben, allerdings auch das nicht lange, denn dieses Geld wird sehr schnell
umgetauscht (die Abnehmer einer Ware haben auch keine Zeit).

Interessant in dem Kontext ist auch die tatsache, daß der Dollar auch leicht gegenüber dem Zloty nachgibt.

Also: wenn die Finanzbematen tatsächlich so einen Unfug machen, werde ich mich for die größte Finanzbehörde in kassel stellen und einen Tag lang sich zum Tode
lachen, selbst wenn es mich die Stimme kostet. So blöde kann man gar nicht sein.
:)

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fundsache über Geldmenge etc., dottore wird Schluckauf kriegen - Baldur der Ketzer, 03.06.2001, 23:22
  • Re: Fundsache über Geldmenge etc., dottore wird Schluckauf kriegen - Turon, 04.06.2001, 00:03
    • Re: Kontrollmeldung bei Bargeldumtausch - wieso nicht? - Baldur der Ketzer, 04.06.2001, 00:15
      • Schon alleine deswegen - Turon, 04.06.2001, 05:54
  • Re: dottore wird Schluckauf kriegen - ja, aber nur als Geldlogik-Fan - dottore, 04.06.2001, 10:42
    • @dottore: Vielen wuerde das verstaendlicher, wenn du es mit Beispielen unter- - Josef, 04.06.2001, 12:00
      • Re: Jetzt verständlicher? - dottore, 04.06.2001, 13:22
        • Nachgefragt - Kleinanleger, 04.06.2001, 18:14
          • Re: Nachgefragt - Jochen, 04.06.2001, 18:44
            • Re: Nachgefragt - Kleinanleger, 04.06.2001, 20:04
              • Re: Nachgefragt - Jochen, 04.06.2001, 21:29
              • Re: Nachgefragt. Brillante Frage! HIER DIE ANTWORT - EXTREM WICHTIG! - dottore, 04.06.2001, 22:13
  • "geliehener" Artikel - Peter Pan, 04.06.2001, 15:03
    • Re:"geliehener" Artikel - zum x-ten Mal gern erklärt - dottore, 04.06.2001, 16:48
    • Re:"geliehener" Artikel - Baldur der Ketzer, 04.06.2001, 16:52
      • Re:"geliehener" Artikel - Peter Pan, 05.06.2001, 23:11