- Hat man in Berlin jetzt etwas die Ãœbersicht verloren? - nereus, 04.06.2001, 21:07
- Hoffentlich hat er sein Photo-Album vom PLO-Kongress dabei... oT - Talleyrand, 04.06.2001, 21:35
- Re: Hoffentlich hat er sein Photo-Album vom PLO-Kongress dabei.. - nereus, 04.06.2001, 21:40
- Nein, Joschka sitzt immer auf allen Seiten des Tisches. oT - Talleyrand, 04.06.2001, 21:43
- Re: Nein, Joschka.... es seien mir ein paar offtopic-Worte verziehen - Baldur der Ketzer, 04.06.2001, 22:06
- Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Talleyrand, 04.06.2001, 23:37
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 00:00
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Talleyrand, 05.06.2001, 00:08
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 00:22
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? - Talleyrand, 05.06.2001, 10:40
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 00:22
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Talleyrand, 05.06.2001, 00:08
- Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 00:00
- Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte? oT - Talleyrand, 04.06.2001, 23:37
- Re: Nein, Joschka.... es seien mir ein paar offtopic-Worte verziehen - Baldur der Ketzer, 04.06.2001, 22:06
- Nein, Joschka sitzt immer auf allen Seiten des Tisches. oT - Talleyrand, 04.06.2001, 21:43
- Re: Hoffentlich hat er sein Photo-Album vom PLO-Kongress dabei.. - nereus, 04.06.2001, 21:40
- Hoffentlich hat er sein Photo-Album vom PLO-Kongress dabei... oT - Talleyrand, 04.06.2001, 21:35
Re: Verstehe nicht... kannst Du (etwas) deutlicher werden, bitte?
>
>>na, der Joshu redet klares, verständliches Deutsch. Voll Inhalt und Aussagekraft.
>>Er ist DER Redner, nach oder mit Gysi vielleicht.
>>Ich bin nicht einig mit ihm, aber wenn alle Politiker so reden würden, hätte man Spaß an Debatten.
>Wenn das ein Kriterium wäre: dürfte Hitler dann noch heute aus der Hölle raus?
>Gruss! T.
Ist Dir kein anderer eingefallen?
Ich kenne jemand, der wegen 130 verurteilt wurde, weil er sich überlegte, ob Adolf dort säße, oder wo sonst, und wieso er überhaupt als staatenloser Ex-Maler zum Reichskanzler werden konnte, ob es da Vorsehung gegeben hätte, und wie dann Schuld zu beurteilen sei.
Er sah dies absolut unpolitisch, sondern aus der Sicht eines Reinkarnationstherapeuten.
Er darf fortan, auch, wenn er in Seminaren gefragt wird, den Namen des Leibhaftigen nicht mehr in den Mund nehmen.
Dann dreht er es immer um und überlegt sich, wie es wohl mit Stalin sei.
Das darf er.
Abgesehen davon zurück zu Deiner Frage:
genscher verbinde ich mit einem exzessiven Gebrauch von Worthülsen wie"bilaterale Gespräche","erfolgreich","demnächst wieder","mal sehen","danke".
Seine Interviews sind doch der Hammer.
Da lob ich mir ein deutliches, verständliches Wort. Und wenn es von einem Vorbestraften stammt.
Was hört man denn sonst? Paßt auf..... ja, klar, das muß man immer...
Gefahr droht.....ja, das ist das Wesen der gefahr, daß sie droht.....
und hinterher heißt es dann: ICH oder WIR haben das ja damals schon gesagt......
Ich frage mich, ob der Joshua abends im Hotel den Badezimmerspiegel umdreht, oder ob der die Zähne ungeputzt läßt und gleich ins die Laken steigt und von Tante Madeleine träumt......
beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>
![](img/lock.gif)
gesamter Thread: