- Was sagte Grufti-Adenauer? ÄUROOPA WOHLEN WIR SCHAFFEN, UND ÄUROOPA MUHS.. - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 01:53
- Re: Oh Du Ketzer - Brennen sollst DU ( mit"Eichels Dämmaterial -DIN - NORM!!) - AU, 05.06.2001, 12:43
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR hat die Menschen eingesperrt, die EU-Staaten... - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 13:03
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR hat die Menschen eingesperrt, die EU-Staaten... - AU, 05.06.2001, 14:11
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR... und die Akten - nereus, 05.06.2001, 14:21
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR... und die Akten - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 14:27
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR... und die Akten - AU, 05.06.2001, 14:37
- Korrektur soll 10 Jahre heißen, nicht 20,selbst Kohl besitzt kein Jungbrunnen - AU, 05.06.2001, 14:43
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR... und die Akten - Baldur und AU - nereus, 05.06.2001, 15:32
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR... und die Akten - nereus, 05.06.2001, 14:21
- Re: Oh Du Ketzer - Gehe niemals in den Suedschwarzwald - Ecardo, 05.06.2001, 17:01
- Re: Hallo, Ecardo, schreib mal öfters - danke für deine Nachricht ;-) mfG oT - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 23:47
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR hat die Menschen eingesperrt, die EU-Staaten... - AU, 05.06.2001, 14:11
- Re: Oh Du Ketzer - die DDR hat die Menschen eingesperrt, die EU-Staaten... - Baldur der Ketzer, 05.06.2001, 13:03
- Re: Oh Du Ketzer - Brennen sollst DU ( mit"Eichels Dämmaterial -DIN - NORM!!) - AU, 05.06.2001, 12:43
Korrektur soll 10 Jahre heißen, nicht 20,selbst Kohl besitzt kein Jungbrunnen
>Hallo Nereus,
>die einzig für mich plausible" Erklärungen sind:
>1. Die US Regierung hatte damals ( auch AUFGRUND der anstehende
>Wiedervereinigung) absolute"Narrenfreiheit" ( ähnlich wie heute)
>was den Zugriff auf neuraligische Daten betrifft!
>
>2. Brisnate Daten, die nicht der heutigen"Glaubenskultur" entsprechen,
>sollen auch nicht als solche bekannt werden!
>3. Moskau hatte und hat sicher zumindest gleichzeitig"Kopien" der
>damaligen Akten erhalten!
>4. Ex Bundeskanzler Kohl, wurde angeblich schon anfang der 50er von
>der stasi Überwacht, es stellt sich auch hier die Frage weshalb und warum
>sogar der Stasi war es anfangder 50er sicher personel kaummöglich
>alle"Nachwuchspolitiker" zu überwachen!
>Weshalb also Kohl, oder gab es damals schon Indiskrionen aus dem"Westen" daß Kohl später zu HÃ-HEREM bestimmt war, 20 Jahre nachdem Barzel zuvor mit dem gleichen Mißtrauemsvotum gescheitert war!?
>Sind nur ein paar"Aphorismen"
>MfG
>AU
>>Hallo AU!
>>Du schreibst: Die Stasi Akten sind ja auchnicht nach Bonn gewandert, sondern die wirklich relevanten zur"CIA - FBI"! Welch demokratischer Zufall!
>>Das ist es in der Tat!
>>Eigentlich hätte ich das brisante Material zunächst einmal in Moskau vermutet.
>>Das wäre, den politischen Gegebenheiten gemäß, einigermaßen nachvollziehbar gewesen.
>>Hast Du eine plausible Erklärung dafür warum die Amis schneller waren?
>>Ich will einfach nicht glauben das die Russen nur blöd sind.
>>mfG
>>nereus
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: