- Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - R.Deutsch, 05.06.2001, 10:58
- Re: Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - dottore, 05.06.2001, 12:00
- Re: Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - R.Deutsch, 05.06.2001, 12:57
- Re: Sehr fein, aber Du musst weiter denken: Silber heute gg. Silber morgen... - dottore, 05.06.2001, 15:25
- Re: Sehr fein, aber Du musst weiter denken: Silber heute gg. Silber morgen... - R.Deutsch, 05.06.2001, 16:08
- Re: Sehr fein, aber Du musst weiter denken: Silber heute gg. Silber morgen... - dottore, 05.06.2001, 18:29
- Re: Sehr fein, aber Du musst weiter denken: Silber heute gg. Silber morgen... - R.Deutsch, 05.06.2001, 16:08
- Re: Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - Jochen, 05.06.2001, 21:21
- Re: Genau so sehe ich es auch, Jochen! - dottore, 05.06.2001, 21:29
- Re: dann bräuchts auch kein Geld - Jochen! nicht übel - nereus, 05.06.2001, 23:24
- Re: dann bräuchts auch kein Geld - Jochen! nicht übel - Jochen, 06.06.2001, 07:58
- Jochen! nicht übel - dottore falls Zeit, bei Ihnen wird man ja nicht dümmer ;-) - nereus, 06.06.2001, 11:22
- Re: Jochen! nicht übel - dottore falls Zeit, bei Ihnen wird man ja nicht dümmer ;-) - dottore, 06.06.2001, 14:17
- Re: Jochen! nicht übel - dottore falls Zeit, bei Ihnen wird man ja nicht dümmer ;-) - Kleinanleger, 06.06.2001, 14:29
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - nereus, 06.06.2001, 16:37
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - Talleyrand, 06.06.2001, 16:46
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - Kleinanleger, 06.06.2001, 17:39
- Die Frage ist, ob.. - black elk, 06.06.2001, 17:49
- Nein,... - Kleinanleger, 06.06.2001, 19:06
- Die Frage ist, ob.. - black elk, 06.06.2001, 17:49
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger und einen Gutinformierten - nereus, 06.06.2001, 21:53
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - Kleinanleger, 06.06.2001, 17:39
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - Talleyrand, 06.06.2001, 16:46
- Re: Jochen! nicht übel - an den Kleinanleger - nereus, 06.06.2001, 16:37
- Jochen! nicht übel - dottore falls Zeit, bei Ihnen wird man ja nicht dümmer ;-) - nereus, 06.06.2001, 11:22
- Re: dann bräuchts auch kein Geld - Jochen! nicht übel - Jochen, 06.06.2001, 07:58
- Re: Sehr fein, aber Du musst weiter denken: Silber heute gg. Silber morgen... - dottore, 05.06.2001, 15:25
- Re: Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - R.Deutsch, 05.06.2001, 12:57
- Re: Natürlich sind Datteln, Feigen und Gerste Warengeld - dottore - dottore, 05.06.2001, 12:00
Re: dann bräuchts auch kein Geld - Jochen! nicht übel
Hallo nereus
>Du schreibst: Wenn Geld eine umlauffähig gemachte Forderung ist, also etwas immaterielles, so wie Eigentum, dann kann Gold, Silber, irgendeine Ware niemals Geld (gilt) sein. Das, was verkonsumiert werden soll/kann/will, ist ja nicht das Geld, sprich das Brötchen, daß ich mir kaufe, ist kein Geld.
>Ein Grundbucheintrag ist auch nicht das Grundstück.
>Wie du mE richtig sagst, ist Geld sozusagen die Zukunft. Wenn alle alles sofort hätten, dann bräuchts auch kein Geld.
>Das klingt wirklich gut was Du da schreibst. Aber beim Edelmetall würde ich gerne widersprechen.
>Wenn man Geld ausschließlich als Zahlungsversprechen definiert hast Du zweifellos recht. Aber hier wurde ja auch sehr oft geschrieben Geld muß gelten bzw. gültig sein. Du weißt ja sogar nochmals selbst daraufhin.
>Das Gelten trifft aber zweifellos auch für Gold zu. Und hier bedarf es nicht mal staatlicher Sanktionierung, es gilt von ganz alleine - aus Erfahrung, Tradition vielleicht sogar Intuition. Meiner Meinung nach ein entscheidender Vorzug dem Papier- oder Kreditgeld gegenüber.
Geld ist eine Forderung, soweit einig? Eine Forderung ist etwas immaterielles, zwar auf etwas bestimmtes (wo bleiben eigentlich die Dienstleistungen?), aber halt ein Rechtsgut. Wie kann etwas rechtliches eine Sache sein?
Wenn du sagst: das Gelten trifft auf Gold zu, dann ist im Prinzip alles, was es gibt, Geld. Aber da Geld ja etwas immaterielles ist, kann das nicht sein.
>Das Ausfallrisiko [Gold] strebt gegen Null.
Das tuts bei Grundstücken auch.
>Direkt konsumieren kann man es eigentlich auch nicht.
>Als Schmuck? Naja das stimmt schon. Aber mit dem Tausender DM-Schein kann ich mir zur Not auch den Hintern abwischen oder ihn als Notizzettel verwenden.
>Was ich praktisch damit anstelle ist meiner Ansicht nach sekundär.
Nee, nee. Was macht denn Reinhard mit seinem Silber, dottore mit seinem Russenriegel? Das möchte ich mal wissen. Die schauen sich das Zeugs doch nicht an, sondern sie wollen im Falle eines Falles (exorbitanter Preisanstieg, va im Vergleich zu anderen _Sachen_, sag ich jetzt mal) damit etwas kaufen. Ergo: sie wollen das Zeug eigentlich gar nicht, sie wollen es im Grunde wieder loshaben.
>Und wenn Du auf die Aktivseite der Notenbanken schaust tummeln sich dort allerlei Zahlungsversprechen, Auslandsforderungen, inländische Forderungen, Wechsel der großen Firmen und eben auch Gold.
>Als einziges Medium (schreibe jetzt bewußt nicht Geld) benötigt es keine Passivseite. Schon wieder ein entscheidender Vorzug.
Wieso? Auf der Passivseite stehen Banknoten, oder wie?
>Die NB'en haben sich doch sicher was dabei gedacht als sie die Barren in ihren Keller lagern ließen. Aber wem sage ich das?
Sie bewerten das Gold aber, je nach Bilanzierungsverfahren. Wo ist denn da der Wert"an sich"?
So, jetzt ab auf Dienstreise.
und tschüss
Gruß
Jochen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: