- offtopic: Vor Monaten... - SchlauFuchs, 06.06.2001, 10:27
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Henning, 06.06.2001, 11:31
- Re: offtopic: Vor Monaten... - SchlauFuchs, 06.06.2001, 12:37
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Hallo SchlauFuchs! Schön mal wieder was zu hören. (owT) - nereus, 06.06.2001, 12:58
- Re: Ja, freut mich auch, mal wieder unter euch zu sein. (owT) - SchlauFuchs, 06.06.2001, 13:27
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Henning, 06.06.2001, 13:27
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Kleinanleger, 06.06.2001, 14:04
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Hallo SchlauFuchs! Schön mal wieder was zu hören. (owT) - nereus, 06.06.2001, 12:58
- Re: offtopic: Illig und die Astronomie (Link) - SchlauFuchs, 06.06.2001, 13:31
- Re: offtopic: Illig und die Astronomie (Link) - Henning, 06.06.2001, 14:32
- Re: offtopic: Vor Monaten... - SchlauFuchs, 06.06.2001, 12:37
- Re: offtopic: Vor Monaten... - Henning, 06.06.2001, 11:31
Re: offtopic: Vor Monaten...
Hi
>Dazu fällt mir nur ein, zu sagen, daß die astronomische Aussage bei dem von mir gelesenen Buch nur einen geringen Bruchteil der Argumentation ausmacht und vielmehr zu einem anfänglichen Aufhänger geworden ist. Von den fast 500 Seiten vielleicht 15.
Genau das wird je bemängelt - ich habe das Bucher aber nicht gelesen und bin
auch nicht gerade ein Experte - deswegen habe ich diesen Kommentar auch ohne
Kommentar rein gestellt. Es gibt viele Buecher die Plausibel erscheinen, weil
sie in sich Logisch sind - aber man selbst kennt zu wenig Fakten das man etwas
dagegen sagen koennte.
>Abgesehen davon macht seine Aussage zu Sonnenuhren, auch wenn sie falsch ist, seine Theorie keineswegs kaputt.
>Die Geschichte vom Stern von Bethlehem gehört zur Jesus-Legende, für welche eigentlich auch viel zu wenig Informationen vorliegen, um sie als faktisch anzusehen.
>Abgesehen davon, welche Finsternisberichte haben wir denn im fraglichen Zeitraum?
Im fraglichen Zeitraum warscheinlich nichts verlaessliches - aber darum geht
es ja nicht. Die Roemer haben sehr akribisch ihre Historie festgehalten -
wesentlich besser als im Mittelalter. Hier kann man eine genau Abfolge der
Finsternissen - mit Ort und Zeit (bezogen auf den Roemischen Kalender) fest-
stellen. Diese Abfolge von Ort und Zeit laesst sich mit Astronomischen Mittel
sehr genau Datieren (nach unserem Kalender). Und das ist es wahrscheinlich
was der Kommentator meite - die Geschichtsschreibung ist sehr wahrscheinlich
fuer den Zeitraum vom 6XX bis 9XX falsch - aber diese Jahre haben existiert.
>Ich möchte das jetzt nicht zu meiner Diskussion machen, mit diesem Buch habe ich das zweite Buch, welches das Mittelalter wissenschaftlich bearbeitet. Ich bin kein Experte, und das hobby Astronomie habe ich seit der Oberstufe nicht mehr.
Jede Theorie ist mit Vorsicht zu geniessen - Ludwig dem 14. haben sie seinerzeit
alle Zaehne gezogen - laut Theorie waren die die Wurzel allen Uebels bei
vielen Entzuendungen und musten entfert werden - bevor sie schlecht werden...
CU
Henning
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: