- An diadem - Turon, 07.06.2001, 02:24
- anTuron... - diadem, 07.06.2001, 11:17
anTuron...
Hallo und guten Morgen,
ich freue mich, dass Du das Wort an mich richtest und ich habe Deine Kommentierungen mit Interesse gelesen.
Dazu möchte ich einige wenige Bemerkungen machen:
1.
Was den Konflikt mit Doosie betrifft, so ist das nicht wirklich der Rede wert. Es entfachten sich Emotionen, weil ich es seinerzeit wagte, eine kritische Bemerkung zu Toro zu sagen.
Ich gebe Dir völlig Recht was das Reinplatzen in einen Thread betrifft. Aber das gilt dann auch zu meinen Gunsten: Toro hatte damals in seiner Aussage seine Einschätzung zu meiner Äußerung klar gemacht: Er schrieb: Du hast keine Ahnung. Im Nachhinein weiß ich, das er damit etwas Richtiges sagte. Ob er DAS meinte, warum ich jetzt meine, dass ich im nachträglich Recht geben kann, bleibt offen.
Das ist auch ok so. Kann ich mit leben.
2.
Ich bemühe mich, dem Kausalitätsprinzip Achtung zu erweisen, es stellt aber nicht immer die Grundlage meiner Entscheidungen dar.
3.
Dein Beispiel 2 Frauen reden über Sex und ein Mann platzt dazwischen ist gut gewählt -
das passiert Frauen heutzutage wohl öfters, da sie offener über sie interessierende Themen sprechen und sich von Männern nun nicht mehr so schnell verunsichern lassen. *lol*
Die Verunsicherung scheint mehr bei den Männern stattzufinden.
Das Pendant ist: 2 Männer unterhalten sich über die Welt bewegende Themen und eine Frau platzt dazwischen. Das passiert heutzutage wohl auch öfters als früher. Die Reaktionen der Männer sind aber häufig immer noch die Gleichen: Frau wird versucht als Klein-Doofi bloßzustellen und zu beschämen. Immer mehr Frauen lassen sich davon aber nicht mehr ins Bockshorn jagen.
4.
Was ich gut annehmen kann ist Deine Kritik insofern als Du mir sagst, dass ich meine Meinung nicht hinreichend ausgeführt oder gar verteidigt habe.
Ganz genau daran arbeite ich, dieses Defizit zu beheben.
5.
Zu JüKü als Chef:
ich stelle ihn in dieser Funktion keineswegs in Frage. Manchmal scheint er sich in Frage gestellt zu FÜHLEN. Das ist aber seine Sache.
6.
Ich gebe zu, meine Formulierung Internet ist zu vage. Aber daraus sofort zu schlussfolgern, meine Haltung zu einem Forum im Internet sei das der Beliebigkeit, wo jedeR tun und lassen kann wie ihm oder ihr grade ist, finde ich unangemessen überzogen und darin finde ich mich nicht wieder. Hier tut sich dann eben jene Lücke auf, die mit Persönlichkeit gefüllt sein will, in einem Internetforum eben via Schriftsprache.
Es zeigt sich so die Qualität der affektiven Grundtönung. Wenn ich annehme, jemand will mir was Böses, dann strukturiert sich meine Wahrnehmung in dieser Weise und ich muss mir eine gewisse Anstrengung auferlegen, diese Stimmungen unter Kontrolle zu halten.
Self-fulfilling prophecy nennen die Psychologen den Verlauf, wenn dies nicht gelingt und aus der Börsenpsychologie ist dieser Begriff dem Forum ja nicht unbekannt. Am Thema Gold, kommende Weltwirtschaftskrise u.a. zeigt sich der Riss und will gehandhabt sein.
6.
Was die ETHIK betrifft, so finde ich das Zusammenspiel des Gesamt des Forums als wesentlich effektiver, um diese Funktion zu erfüllen - gerade wenn Du Namen wie dottore, Baldur oder Black Elk aufführst - mir gefallen auch noch ein paar andere als Stützen dieses Forums sehr gut. (ich nehme an, Dir sicher auch)
Wogegen ich mich allerdings wende ist eine Tendenz zum autoritären Gebaren. Darauf reagiere ich ausgesprochen allergisch.
7.
Grade weil ich Dir zustimmen kann, dass ein Forum auch etwas Persönliches ist und dies nicht nur für die Betreiber, sondern auch für die, die hier posten, lesen, sich Gedanken machen, mithalten wollen etcpp. plädiere ich dafür autoritären Versuchungen -auch in der Sprache - nicht allzu viel Raum zu geben.
In diesem Sinne Turon
freundliche Grüsse
diadem
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: