- @Offtopic. Noch mal Journalismus, hier: Pepe Boenisch - dottore, 08.06.2001, 21:11
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, oder Gesinnungsstraftäter? - Baldur der Ketzer, 08.06.2001, 21:37
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, oder Gesinnungsstraftäter? - Jochen, 08.06.2001, 21:44
- quatsch - Christian, 08.06.2001, 21:54
- Re:? - Jochen, 08.06.2001, 22:19
- das war kein pers. angriff (owT) - Christian, 08.06.2001, 22:49
- Re: hab ich falsch verstanden, sorry (owT) - Jochen, 08.06.2001, 22:54
- das war kein pers. angriff (owT) - Christian, 08.06.2001, 22:49
- Re:? - Jochen, 08.06.2001, 22:19
- quatsch - Christian, 08.06.2001, 21:54
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, oder Gesinnungsstraftäter? - Cujo, 09.06.2001, 15:44
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, oder Gesinnungsstraftäter? - Jochen, 08.06.2001, 21:44
- Re: zerreißen? - Christian, 08.06.2001, 21:41
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, hier: Pepe Boenisch - Harald, 08.06.2001, 22:19
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, hier: Pepe Boenisch - dottore, 08.06.2001, 23:06
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, hier: Pepe Boenisch - Dimi, 08.06.2001, 22:30
- Klarstellung:"ihm" = Boenisch (o.w.T.) - Dimi, 08.06.2001, 22:55
- oh,"ihm" wird sich freuen. bestimmt. (owT) - Christian, 08.06.2001, 23:13
- albern? - Christian, 08.06.2001, 22:58
- Klarstellung:"ihm" = Boenisch (o.w.T.) - Dimi, 08.06.2001, 22:55
- Re: @Offtopic. Noch mal Journalismus, oder Gesinnungsstraftäter? - Baldur der Ketzer, 08.06.2001, 21:37
Re: zerreißen?
um ehrlich zu sein, war es ein lichter moment in meinem kleinen, 33 jahre währenden leben: schlage die süddeutsche auf und lese etwas von einem, von dem ich es als letztes erwartet hätte. und: es war gut. ende des artikels: die lufthansa hat nen vogel. so gut wie dieser satz war die gesamte argumentatin des herrn b. das war, mit verlaub, eins der besten streiflichter, die ich je gelesen habe, wenn es auch nicht so hieß und auch nicht an dieser stelle stand. wenn springer bönisch feuert, dann nur aus gekränkter eitelkeit - und weil man möglicherweise merkt, dass der mann nicht nur bei bild ein brillanter kommentator sein kann. dabei sei völlig außen vor gelassen, in welcher art, weise und richtung er früher zu kommentieren pflegte. er kann es einfach. drei bönisch-sätze sind oft besser als nichts sagendes kommentargeschwafel in den meisten reginalzeitungen. aus dem b. wird noch was, meint christian
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: