- Kommentar: Gewinnwarnungen in den USA - yatri, 10.06.2001, 01:00
- Die Pappnase hab' ich mal bei N-TV gesehen. Mit ABSTAND der schlechteste seiner - marsch, 10.06.2001, 01:44
- Re: Kommentar: Gewinnwarnungen in den USA - Turon, 10.06.2001, 02:08
- Re: Ob AMD mit INTC langfristig mithalten kann wage ich zu bezweifeln - Rab, 10.06.2001, 14:41
- Das ist schon richtig, doch bleibt - Turon, 10.06.2001, 17:23
- Re: Ob AMD mit INTC langfristig mithalten kann wage ich zu bezweifeln - Rab, 10.06.2001, 14:41
- Die großen Unternehmen treiben die kleinen aus dem Markt(dazu ein BSP) - Rab, 10.06.2001, 14:37
Das ist schon richtig, doch bleibt
eines festzuhalten.
Seit AMD Athlons ist AMD besser als Intel. Trotz allen schwachsinnigen Tests
in den Zeitschriften.
Ebenso rüttelt AMD heftigst im Stammbereich von Intel, und alles Andere was
Intel entwickelt ist überteuerte 3 Klasse, und ein sauberes Verstoß gegen
Wettbewerbsvorschriften.
Selbst wenn Intel höhere Produktionskapazitäten hat:
15 Fabriken, die genauso aussehen wie die erste, d.h.: jede von diesen Fab´s
reproduziert auch die Fehler.
Natürlich ist Intel größer, und auch bedeutsamer, trotzdem würde ich auf
Intel nicht setzen. AMD dagegen ist ein waschechtes Wachstumsunternehmen, das
seit nun mal 2 Jahren erfolgreich der Firma Intel Stirn bieten kann.
Muß natürlich nicht so bleiben.
Doch Intel braucht auch sehr wohl, neue solide und vor allem marktfähige und
auch bezahlbare Produkte. Die haben sie gegenüber AMD im Moment nicht mehr.
AMD ist in diesem Bereich überlegen.
Erst wenn Intel es schafft die Preise auf bezahlbares Niveau zu setzen,
die sich von der Konkurrenz nicht absetzen, zumindest preislich, und die Chips
im Massenbereich das Gleiche leisten, was AMD Chips, erst dann wird AMD
in Bedrängnis kommen. So einfach ist das.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: