Re: Interessanter Aspekt

verfasst von Ecki1, 10.06.2001, 22:00

Hallo Rab

Könnte auch daran liegen, dass mehr gespartes Geld gehortet wird und aufgrund weiterer unsicherer Erwartungen nicht reinvestiert wird. Hortung, um an den Kapitalmärkten spekulieren zu können.?

Nein. Das heutige Kreditgeld eignet sich nicht zur Hortung, da es auf bereits geschehenen Kreditkontrakten beruht, die durch die Notenbank in Umlauf gebracht worden sind. Das Geld ist somit stets doppelt verbucht. Das Guthaben des einen ist die Schuld des andern, der mit seinen Tätigkeiten und Projekten die Zinsen erwirtschaften muss, um nicht Konkurs zu erleiden. EIN EINZIGER Kreditnehmer unterliegt nicht der Bilanzpflicht und somit auch nicht der Rentabilitätspflicht: DIE Ã-FFENTLICHE HAND. Sie erwirtschaftet keine Zinsen, sondern bucht einfach durch Neuemission von Staatspapieren hoch. Derzeit laufen in deutschen Zeitungen auch wieder auffällig viele Kampagnen für die Investition in Staatspapieren, wohl um die jüngste Bankpleite in Berlin mitzufinanzieren. Viel Spass.

Im Prinzip wäre ja ein Einstieg in Aktien eine Investition und würde das BIP ankurbeln, aber da dieses höchstens für Neuemissionen und Kapitalerhöhungen gilt, ist das Geld vielleicht doch gespart und nicht investiert.

Wer"gebrauchte" Aktien kauft, verlagert lediglich Liquidität, das ist richtig. Der Verkäufer der Aktien wird konsumieren oder diese Liquidität wieder neu investieren, und wenn das Investitionsobjekt nach einer evt. längeren Transaktionskette dann doch eine Neuemission oder Kapitalerhöhung ist, findet eine solche Ankurbelung durchaus statt. Die ständigen Neuemissionen von Staatspapieren dagegen sind keine ankurbelungsfähigen Investitionen. Sie wirken tendenziell zinssteigernd, und die Zinsen werden aus den ständig steigenden Steuern bezahlt, die die Mittelschicht immer mehr ausdünnen und letztendlich zu schweren sozialen Spannungen führen können.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• allgemeine VWL Frage wegen Sparparadoxon - Rab, 10.06.2001, 14:29
  • Re: Wo sind die VWL Experten?:) - Rab, 10.06.2001, 18:48
    • Re: Wo sind die VWL Experten?:) - Talleyrand, 10.06.2001, 18:56
      • Re: Wo sind die VWL Experten?:) - black elk, 10.06.2001, 19:11
        • Ich wäre froh wenn du es mir erklären könntest - Rab, 10.06.2001, 19:16
          • Entweder mußt du nachsehen oder weißt es nicht lol - Rab, 10.06.2001, 19:36
      • Es handelt sich um folgende Formel - Rab, 10.06.2001, 19:14
        • Das ist das Stefans-Paradox, ich glaube Du kannst das da anwenden! Danke - Talleyrand, 10.06.2001, 20:18
          • Re: Das ist das Stefans-Paradox, ich glaube Du kannst das da anwenden! Danke - Rab, 10.06.2001, 20:27
            • Man lernt halt nie aus. Dank. oT - Talleyrand, 10.06.2001, 20:35
  • Das Sparparadoxon - BossCube, 10.06.2001, 20:32
    • Re: Danke! - Rab, 10.06.2001, 21:01
  • Versickerungseffekt? - Bart, 10.06.2001, 21:04
    • Re: Interessanter Aspekt - Rab, 10.06.2001, 21:11
      • Re: Interessanter Aspekt - Ecki1, 10.06.2001, 22:00
    • Re: Versickerungseffekt? - Sascha, 11.06.2001, 08:03
    • Hortung - Diogenes, 11.06.2001, 20:45
  • Re: allgemeine VWL Frage wegen Sparparadoxon - JÃœKÃœ, 10.06.2001, 21:22
    • Habe heute noch mal Le Bon gelesen, auch da steht alles zum Thema Staats- - Talleyrand, 10.06.2001, 22:46
    • Re: allgemeine VWL Frage wegen Sparparadoxon - Sascha, 11.06.2001, 07:58
      • Re: allgemeine VWL Frage wegen Sparparadoxon - Ecki1, 11.06.2001, 08:40
  • Re: allgemeine VWL Frage wegen Sparparadoxon - Diogenes, 11.06.2001, 20:46