Gold kann nur für Augenblicke auf US$ 340 steigen!

verfasst von Talleyrand, 13.06.2001, 13:27

Wie soll das gehen, daß Gold nur auf 340 US$ läuft?
Wenn es dahin kommt, dann sehen wir nie wieder diese Marke.
Es handelt sich doch nicht um eine Markt, der im Focus der Anleger
steht. Gerät er d a rein (und da isser spätestens bei 340),
dann reicht ein Bruchteil der in anderen Bereichen fliessenden
Anlagesummen, um alles hinfortzuhebeln. Dafür sprechen:

- die Tatsache, daß bei Preissteigerung dieser Ordnung die Notenbanken mit ihren Verkäufen aufhören könnten. Dann brennt der Preis-Busch...

- Tun sie das nicht, ändert das ja gar nichts, denn Prämisse war ja ohnehin eine Preissteigerung.

- daß ein Vergleich mit anderen Märkten m.E. nicht sinnvoll ist, denn es handelt sich um e i n Objekt, auf das ein die g a n z e Welt schaut.
(Der Aktienmarkt schaut auf Cisco o d e r Microschuft o d e r IBM)

Oder?
Gruss! T.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold kann nur für Augenblicke auf US$ 340 steigen! - Talleyrand, 13.06.2001, 13:27
  • richtig und das würde mir dann auch reichen *g* mT - R1, 13.06.2001, 13:34
    • Ich bin nicht Saigers Meinung - in dieser speziellen Hinsicht, - Talleyrand, 13.06.2001, 13:41
      • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! - dottore, 13.06.2001, 16:03
        • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! NACHFRAGE an dottore - JüKü, 13.06.2001, 16:12
          • Gegenfrage: - McSpek, 13.06.2001, 18:21
            • Er hat einen großen Teil nach New York verfrachten lassen..... (owT) - Peter der Große, 13.06.2001, 18:24
            • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - JÃœKÃœ, 13.06.2001, 20:20
              • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - Diogenes, 13.06.2001, 21:06
                • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - JüKü, 13.06.2001, 21:10
                  • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - Diogenes, 13.06.2001, 21:20
        • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! - black elk, 13.06.2001, 16:34
  • Re: Gold kann nur für Augenblicke auf US$ 340 steigen! - black elk, 13.06.2001, 13:49