Re: Gegenfrage: / Silber physisch

verfasst von Diogenes, 13.06.2001, 21:06

Hi Jükü,

Es geht mich zwar nichts an, aber ich würde das Zeugs abholen, die 8% wärs mir wert.

Silber wird in der Insustrie notwendig gebraucht und ist nicht ersetzbar. Rationierung/Enteigung sind durchaus denkbar:"Sehr geehrter Herr Küßner, wir müssen leider auf ihr Silber zurückgreifen und entschädigen sie mit $ x".

Ich schätze, Buffet traut der COMEX und dem Staat in der Angelegenheit auch nicht so ganz.

Wer ist wichtiger? die"bösen Spekulaten" oder die Unternehmen?

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold kann nur für Augenblicke auf US$ 340 steigen! - Talleyrand, 13.06.2001, 13:27
  • richtig und das würde mir dann auch reichen *g* mT - R1, 13.06.2001, 13:34
    • Ich bin nicht Saigers Meinung - in dieser speziellen Hinsicht, - Talleyrand, 13.06.2001, 13:41
      • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! - dottore, 13.06.2001, 16:03
        • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! NACHFRAGE an dottore - JüKü, 13.06.2001, 16:12
          • Gegenfrage: - McSpek, 13.06.2001, 18:21
            • Er hat einen großen Teil nach New York verfrachten lassen..... (owT) - Peter der Große, 13.06.2001, 18:24
            • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - JÃœKÃœ, 13.06.2001, 20:20
              • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - Diogenes, 13.06.2001, 21:06
                • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - JüKü, 13.06.2001, 21:10
                  • Re: Gegenfrage: / Silber physisch - Diogenes, 13.06.2001, 21:20
        • Re: Gold verbieten? Völlig irreal! - black elk, 13.06.2001, 16:34
  • Re: Gold kann nur für Augenblicke auf US$ 340 steigen! - black elk, 13.06.2001, 13:49