- "Über das Geld" - Buchtipp - JÃœKÃœ, 11.06.2001, 20:39
- Super Jükü, wieder ein schönes Buch für meine Sammlung *freu*:-))) (owT) - Diogenes, 11.06.2001, 20:51
- Re: Will die Freude nicht trüben, aber.. - dottore, 12.06.2001, 12:45
- Re: Will die Freude nicht trüben, aber.. - JüKü, 12.06.2001, 12:52
- Re: Will die Freude für IE5-Nutzer,,,, - Uwe, 12.06.2001, 13:06
- Re: So eine Überraschung.... - Galiani, 13.06.2001, 16:59
- Dann passt er zu mir... - Diogenes, 12.06.2001, 16:56
- Galiani! Hier die Leitwährungsdarstellung von Dr. Tabarelli: (Danke, Uwe!) - dottore, 13.06.2001, 23:09
- Re: Galiani! Hier die Leitwährungsdarstellung von Dr. Tabarelli - Dottore - Dimi, 14.06.2001, 12:08
- Re: Galiani! Hier die Leitwährungsdarstellung von Dr. Tabarelli - Dottore - dottore, 14.06.2001, 13:46
- Re: Galiani! Hier die Leitwährungsdarstellung von Dr. Tabarelli - Dottore - Dimi, 14.06.2001, 12:08
- Re: Will die Freude nicht trüben, aber.. - dottore, 12.06.2001, 12:45
- Super Jükü, wieder ein schönes Buch für meine Sammlung *freu*:-))) (owT) - Diogenes, 11.06.2001, 20:51
Re: Galiani! Hier die Leitwährungsdarstellung von Dr. Tabarelli - Dottore
Hallo Dottore,
>Haben wir doch, Dimi? Schau' Dir bitte die Muscheln/Schnecken an, von wegen, warum erst Muscheln als Muscheln und dann als Bronzegeld?
Was wurde zuerst erfunden, Bronze oder Muscheln? Was war zuerst, der Picasso oder sein Abdruck? Gibt es ein Volk, das Bronzemuscheln, aber keine echten Muscheln verwendet? Also erst die Muschel.
>Was war denn"wertvoller"? Die Muscheln oder die Bronze?
Zur Bronzekauri hätte ein früher Reinhard gesagt: Falschgeld, Betrug! Und so müssen auch die einheimischen Träger einer niederländischen Neuguineaexpedition noch 1960 gedacht haben. Die Expedition mußte unterbrochen werden, um Kauris heranzuschaffen (die Träger ließen sich eben nicht mit modernem"Falschgeld" abspeisen).
Rechengeld, wie es früh Karthago und China hatten, ist von der Herstellung her weniger wert als das zugrundeliegende Warengeld, und wird erst durch Einlöseversprechen, per Gesetz od. ä. zu Geld.
Das Problem der Kauri im Unterschied zu Gold ist, daß sich ihre"Lagerstätten" natürlicherweise immer von neuem nachfüllen, so daß sich ein Wertverfall ergibt:
1100 v Chr: 1 Sklave kostet 1 Kauri (China)
1520 n. Chr. 1 Sklave kostet 6370 Kauris (Westafrika)
1718 31000 (Westafrika)
1767 80000 (Westafrika)
1778 160000 (Westafrika)
Hinzu kommen starke regionale Unterschiede. So war es also für alle, bis auf die unglücklichen Sklaven, ein großes Geschäft:
Händler importierten Kauris aus den Malediven, wo sie (grob) 1/100 kosteten, nach Westafrika. Zugleich importierten andere Händler die Sklaven aus dem Inneren Afrikas, wo die Kauris etwa das tausendfache wert waren, nach Westafrika, wo sie dann verschifft wurden und vor allem in Amerika als billige Arbeitskräfte landeten.
>Und wie, wenn die Bronze später kam, hat sie wohl als"Zeichengeld" repräsentiert? Welche von den Muscheln konkret? Und worin/womit wurde die Bronze bezahlt?
Mit Muscheln, die waren dort das Geld.
Gruß, Dimi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: