Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung?

verfasst von Talleyrand, 18.06.2001, 12:33

>Heraufsetzen der Parität bedeutet eine Abwertung des Papiersgeldes. Damit einher gehen aber Gesichtsverlust der Regierung und Vertrauensverlust in das Papier, die Regierung würde Kreditunwürdig. Solch einen Schritt, werden sich die Herren (und Damen) daher äußerst gut überlegen müssen (vgl. BOE nach WK I).
>Gruß
>Diogenes

Warum? Die nächste dicke Krise (USA, Japan, als offiziellen Anlass)macht es:

"nur sinnvoll",

die Massnahme gilt dann als

"nicht im Kern notwendig, dem Vertrauen aber förderlich",

"vorausschauend und im besten Sinne konservativ zugleich",

und der"Europäischen Idee der Gemeinsamkeit wird ein weiteres, ehernes Element hinzugefügt".

Da hats schon Erstaunlicheres gegeben, oder?

Gruss, T.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - R.Deutsch, 18.06.2001, 10:27
  • Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - yatri, 18.06.2001, 10:56
    • Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - Diogenes, 18.06.2001, 11:44
      • Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung? - Talleyrand, 18.06.2001, 12:33
        • Re: Wo wäre das Problem bei der Goldaufwertung? - Diogenes, 18.06.2001, 13:42
    • Re: Gold gesetzliches Zahlungsmittel?? - WIDERSPRUCH - R.Deutsch, 18.06.2001, 12:54