- Inflation vs. Deflation - Fontvieille, 27.06.2001, 02:04
- Re: Inflation vs. Deflation - Oldy, 27.06.2001, 06:20
- Alles spricht für Inflation im Allgemeinen und spezielle Deflationen. - Der Unsichtbare, 27.06.2001, 10:18
- Re: Inflation vs. Deflation - BossCube, 27.06.2001, 10:33
- Re: Inflation vs. Deflation - Peter der Große, 27.06.2001, 11:42
- Re: Inflation vs. Deflation - BossCube, 27.06.2001, 12:59
- Re: Inflation vs. Deflation - Fontvieille, 27.06.2001, 14:09
- Inflation vs. Deflation-the winner is Deflation- techn. K.O. in der ersten Runde - Fürst Luschi, 27.06.2001, 18:06
- immer wieder erfrischend, dein polemischer stil ;) (owT) - PuppetMaster, 27.06.2001, 18:09
- Re: Und obendrein stimmt jedes Wort ;-) (owT) - dottore, 27.06.2001, 19:35
- Re: Inflation vs. Deflation-the winner is Deflation- techn. K.O. in der ersten Runde - Fontvieille, 27.06.2001, 19:38
- Re: Inflation vs. Deflation-the winner is Deflation- techn. K.O. in der ersten Runde - dottore, 27.06.2001, 20:18
- immer wieder erfrischend, dein polemischer stil ;) (owT) - PuppetMaster, 27.06.2001, 18:09
- Inflation vs. Deflation-the winner is Deflation- techn. K.O. in der ersten Runde - Fürst Luschi, 27.06.2001, 18:06
- Re: Inflation vs. Deflation - Fontvieille, 27.06.2001, 14:03
- Re: Inflation vs. Deflation - Peter der Große, 27.06.2001, 11:42
- Re: Inflation vs. Deflation - Boyplunger, 27.06.2001, 15:18
- ISBN? - BossCube, 27.06.2001, 15:35
- Re: Das sehe ich auch so, nur der Hankel, der ist... - Fontvieille, 27.06.2001, 18:54
- Re: Das sehe ich auch so, nur der Hankel, der ist... - Boyplunger, 27.06.2001, 20:43
- Inflation UND Deflation!!!! - Bär, 27.06.2001, 16:27
- Deflation wird nicht zugelassen - Euklid, 27.06.2001, 18:17
- Re: Deflation wird nicht zugelassen - Fontvieille, 27.06.2001, 19:10
- Re: Deflation wird nicht zugelassen - dottore, 27.06.2001, 19:46
Re: Inflation vs. Deflation
> guten Morgen,
>da gab es doch gestern wieder postings, vor allem von JÜKÜ und dottore, die allen Ernstes behaupten, wir rasen mitten in eine Deflation hinein - so mit stabilem (Papier-)Geld und sinkenden Preisen für Sachwerte (nachdem die schon seit 20 Jahren gesunken sind) und mit sinkenden Zinsen (die ebenfalls bereits seit 20 Jahren am sinken sind). Das muß noch mal durchgekaut werden, denn ich kann's nicht glauben.
>Hier gibt es doch sicher Frühaufsteher, die frisch und ausgeschlafen sich auf das Thema stürzen. Es darf gestritten werden.
>Guten Biß beim Frühstück wünscht F.
[b] Lieber Fonti,
Dottore hat schon recht, daß bisher in der Geschichte eine Deflation immer erst nach vorhergehender Inflation gekommen ist und daß es Hyperinflationen erst im Zeitalter der Papierwährungen gegeben hat. Davor fürchtet er sich jetzt und möchte lieber, daß die"normale" Deflation wieder gemacht wird, weil er sich gegen die mit Gold absichern kann, wenn er es schnell genug erkennt und die Defationskrise nicht zu lange dauert. Was er nicht erkennt, ist es, daß sowohl Inflation als auch Deflation von jeden Niveau aus gemacht werden kann. Ein einmal erreichtes Niveau gibt es nicht, wie auch Irving Fisher zu seinem Leidwesen erfahren mußte.
Seit Aufgabe des Goldstandards könnte es auch theoretisch immer weiter gehen mit der Inflation. Theoretisch kann man heute auch den Dow so weit in die Höhe treiben, wie man will. Man braucht nur immer Geld nachschieben und das wurde bisher auch gemacht.
Interessanterweise verlor damals Irving Fisher so viel Geld beim Krach 1929 weil er darauf vertraute, daß die Regierung seinen Ratschlägen folgen würde, die den Krach verhindert hätten.
Bisher ist es den Krachverhinderern unter Leitung von Greeny besser gelungen als damls den Anhängern von Irving Fisher und wer weiß, wie lange sie noch weiter machen können. Wie es bisher aussieht riskieren sie eher eine Hyperinflation, weil sie ja wissen, daß zusätzliches Geld längere Zeit braucht um auf den allgemeinem Markt diese Wirkung auszuüben und dann kann man es immer wegsteuern. Zumindest von denen, die damit etwas anderes kaufen würden als rentable Anlagen.
Die Frage kann aber nicht eindeutig beantwortet werden, ob ihnen nicht doch einmal die Inflation entgleiten wird oder ob das Umgekehrte passiert, wie in Japan, wo die Bremsversuche eine Eigenbewegung angenommen haben mit langandauernder Stagflation, die jetzt sogar schon in Deflation umschlägt.
So kann beides der Kontrolle entgleiten. Inflation sowohl als auch Deflation und beide Prozesse sind selbstverstärkend.
Mit beiden Möglichkeiten offen würde ich jedenfalls nicht Haus und Hof verwetten, daß es schon morgen einen Krach geben wird, aber wenn du überflüssiges Geld und mit Betonung auf überflüssig in Gold oder Silber anlegen willst, dann mach es, wenn du ein schuldenfreies Heim hast, welches ja nicht zu aufwendig sein soll und du genügend flüssige Mittel und Einkommen hast, um es zu erhalten und dich selber.
Ich habe das und ich habe einen Freund der um vieles reicher ist als ich und er hat es nicht. Er versucht jetzt auch in meine glückliche Lage zu kommen. Sein"Palast" ist dabei wie ein Mühlstein um seinen Hals, obwohl er auch schuldenfrei ist.
Gruß vom Oldy aus seiner"Hütte" in Shangri la
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: