Nochmal Inflation vs. Deflation

verfasst von R.Deutsch, 28.06.2001, 10:00

Lieber dottore,

Du schreibst:

Die"Kreditgewährung", mon cher, findet nicht über den"Ankauf von Staatsanleihen" durch die ZB statt (die
niemals einen Kredit vergeben kann!). Sondern die Kredite des Landes Berlin müssen über das Bankensystem
(kurzfristige Kredilinien) in den Kapitalmarkt (langfristig) wandern.

Und wenn Berlin irgendwann - schnell, schnell! - bei einem Rating von B- landet, was dann? Dann werden die bisher
existenten Berlin-Anleihen auch wertloser, und

das ist dann ein weiterer großer Schritt in Richtung hin zum deflationären Kollaps.

JA oder NEIN?

Natürlich wird das über die Ratings laufen - siehe den interessanten Beitrag zur Swissair (18%). Ob erst das Bankensystem kauft und dann die ZB beleiht oder die ZB gleich kauft ist doch wurscht (natürlich beleiht die ZB Wertpapiere). Im übrigen bin ich ja der Meinung, dass Kreditgeld bereits mit der Ausstellung des Wechsels entsteht und nicht erst bei der Diskontierung - insofern also kein dissens.

Das letztlich die Schulden (Geldvermögen) ausgebucht werden müssen, darüber sind wir ja einig, die für uns alle sehr wichtige Frage ist doch nur, wie es wahrscheinlich diesmal technisch abgewickelt wird, ob man eine Reflationierung und den bequemeren Weg über die Hyperinflation mit anschließendem"neuen Weltgeld" noch im Griff hat, oder ob die Handelnden vom Tempo der Entwicklung überrollt werden (deflatorischer Kollaps).

Die Signale von Greenspan sind ja eindeutig. Seine Ermahnung an die Banken Kredite zu gewähren und seine Zinssenkungen signalisieren das gleiche Programm wie 1987 - was soll er auch anders machen - Geld erzeugen durch zusätzliche Kredite. Der Beitrag von Ecki 1 zeigt ja in die gleiche Richtung (Aufruf zur Kooperation beim Ankauf von Staatsanleihen). Die CDU wird jetzt mit Sicherheit große Ausgabenprogramme und mehr Verschuldung fordern. (mein Vorschlag, den 6 Millionen überschuldeten Haushalten die Schulden zu erlassen wäre ein guter Anfang, sind schon mal 400 Milliarden).

Die Frage ist also, ist eine massive Zusatzverschuldung jetzt noch technisch machbar und politisch darstellbar? Ich denke ja, dem Publikum ist noch viel zuzumuten, im Grunde hoffen alle auf die"Lösung". Nimm Berlin - jeder weiß, dass die 80 Milliarden Schulden nicht mehr zu bedienen und erst recht nie rückzahlbar sind, gleichwohl werden die 6 Milliarden jetzt locker drauf gepackt und jeder sagt, ja das muss erst mal sein - wir können Berlin nicht pleite gehen lassen. Kreditnehmer zu finden ist nicht das Problem, notfalls leiht Europa an Amerika und Amerika an Europa, das ist heute technisch alles darstellbar, wenn man es will.

Im Grunde läuft alles auf das japanische Modell hinaus, denke ich, nur schneller. Aber Du hast natürlich recht, die Überraschung kann genauso gut von der anderen Seite kommen, nur denke ich, dass dann Gold erst recht der richtige Hafen ist

Gruß
R

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal Inflation vs. Deflation - R.Deutsch, 28.06.2001, 10:00
  • Re: Nochmal Inflation vs. Deflation - rodex, 28.06.2001, 10:48
    • Re: Nochmal Inflation vs. Deflation - BossCube, 28.06.2001, 11:35
      • Aufstieg und Fall von Eliten frei nach Vilfredo Pareto - Boyplunger, 28.06.2001, 17:05
  • Wann entsteht Kredit beim Wechsel? - Bär, 28.06.2001, 17:01