Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kann es denn niemand mit eigenen Worten erklären?

Re: Kann es denn niemand mit eigenen Worten erklären?

verfasst von Rab, 28.06.2001, 17:45

>>>Warum misst man die Geldmenge m1 m2 und m3?
>>>Und was ist mit der Quantitätstheorie?
>>>Habe gelernt, daß steigende Geldmenge auch die Inflation steigert, es sei denn die Umlaufgeschwindigkeit nimmt rapide ab.
>>>Wenn die ZB die Geldmenge steigert macht sie dieses doch automatisch:
>>>Sagen wir die Zinsen sind auf niedrigem Niveau, können sich die Geschäftsbanken leichter Geld von der ZB leihen und in Umlauf bringen.
>>>Mindestreserve wird runtergesetzt und die Geschäftsbanken können mehr Geld, daß sie ja geliehen haben, weiterverleihen.
>>>Sag mir bitte nicht daß ich den Krempel umsonst gelernt habe.
>>Doch. Von dem was du da schreibst ist so ziemlich alles verquert.
>>Offenbar hast du hier im Forum nicht mitgelesen - all diese Dinge sind hier Monate lang von dottore mit schier unfassbarer Geduld vorgetragen und erklärt worden. Du solltest wirklich zuerst mal das Archiv durchwühlen oder die Suchmaschine bemühen. Stichworte Geldmenge, Umlaufgeschwindigkeit, ULG, Quantitätstheorie, etc. Oder einfach alle Beiträge von dottore und Vor- bzw. Nachbeiträge lesen.
>>Oder 129 DM investieren für das Buch UMBRUCH, dann bekommst du es in komprimierter Form.
>>Und was Reinhard kann, kann ich auch ;-)
>>Hier der Link: http://www.elliott-waves.de/umbruch.htm
>leider falsch der link ist: <URL>http://www.chartdoc.de/die geldfalle.htm</URL>

Ich bin zwar offen für neue Ideen, aber begründet müßen sie schon sein.

Man kann nicht einfach sagen die Quantitätstheorie gilt nicht und Punkt.
Sondern man sollte schon erläutern warum sie nicht gilt und das Anhand volkswirtschaftlicher Größen, wie Geldmenge, Schulden, Umlaufgeschw....etc.

Aber dann sollte man bitte auch eine neue Theorie aufstellen, die jeder nachvollziehen kann. Mathematik ist doch nicht so schwer oder?

Also wie sieht die neue Gleichung aus, die die Schulden mit umfasst?
Wie werden sich die Faktoren wie Preisniveau oder BIP in dieser neuen Gleichung entwickeln?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

An Dottore und JüKü, sagt mir bitte nicht daß ich den Krempel umsonst gelernt.. - Rab, 28.06.2001, 16:07
- Re: war leider umsonst - R.Deutsch, 28.06.2001, 16:23
  - Re: Gibts auch eine Begründung oder nur heiße Luft? (owT) - Rab, 28.06.2001, 16:24
    - Fakten sind immerhin - Rab, 28.06.2001, 16:30
      - Re: Fakten sind immerhin - dottore, 28.06.2001, 17:42
        Re: Fakten sind immerhin - Rab, 28.06.2001, 18:53
        Re: Fakten sind immerhin - dottore, 29.06.2001, 00:15
        Re: Fakten sind immerhin - Rab, 29.06.2001, 14:11
    - Re: Quantitätstheorie - R.Deutsch, 28.06.2001, 16:36
      - Re: Quantitätstheorie - Rab, 28.06.2001, 16:49
- Re: An Dottore und JüKü, sagt mir bitte nicht daß ich den Krempel umsonst gelernt.. - JüKü, 28.06.2001, 17:05
  - Re: Ich bitte darum die Theorie zu widerlegen - Rab, 28.06.2001, 17:29
    - Re: Na, dann: - dottore, 28.06.2001, 18:46
      - Re: Na, dann: - Rab, 28.06.2001, 19:27
        Re: Rab, Rab - AndrÃ©, 28.06.2001, 19:59
        Re: Das bestreite ich mitnichten! - Rab, 28.06.2001, 20:07
        Re: Das bestreite ich mitnichten! - Dann sind wir ja bald beieinander! - AndrÃ©, 28.06.2001, 21:24
        Re: Diese Theorie ist sehr interessant. - Rab, 28.06.2001, 21:34
        PS: Bis die Sache auf den Jupiter:) war ein Scherz oder? - Rab, 28.06.2001, 21:43
        Re: PS: Bis die Sache auf den Jupiter:) war ein Scherz? - Nein!! Realität! - AndrÃ©, 28.06.2001, 21:53
        Re: PS: äh daß der Jupiter Realität ist, bestreite ich nicht. - Rab, 28.06.2001, 21:59
        Re: PS: äh daß der Jupiter Realität ist, - AndrÃ©, 28.06.2001, 23:15
        Re: Mit Astronomie hat das nichts zu tun, sondern mit Astrologie. - Rab, 29.06.2001, 13:33
        Re: Rab, niemand kann helfen, wenn Antworten mißverstanden werden - AndrÃ©, 29.06.2001, 15:40
        Re: Wo ist dort die Kausalität und die Abhängigkeit voneinander??? - Rab, 29.06.2001, 15:59
        Re: Wer hat Kausalität zur Sprache gebracht?: Rab - AndrÃ©, 29.06.2001, 19:04
        Re: Das ist die Vorraussetzung um eine Vorhersage zu machen. - Rab, 29.06.2001, 20:27
        Re: Es geht garnicht um Vorhersage, sondern um Beobachtung!!! - AndrÃ©, 29.06.2001, 23:43
        Re: Es geht garnicht um Vorhersage, sondern um Beobachtung!!! - JüKü, 30.06.2001, 02:31
        Re: Also von Astronomie hast du wirklich keine Ahnung. - Rab, 30.06.2001, 11:14
        Re: Also von Astronomie hast du wirklich keine Ahnung, so urteilt Rab - AndrÃ©, 30.06.2001, 14:41
        Re: Also von Astronomie hast du wirklich keine Ahnung, so urteilt Rab - Rab, 30.06.2001, 15:32
        Re: Auf dem Jupiter waren keine närrischen Schwätzer zu erkennen. (owT) - AndrÃ©, 30.06.2001, 20:10
        Re: Schade ich hatte jetzt wirklich auf eine ernsthafte Erklärung gewartet. (owT) - Rab, 30.06.2001, 20:35
    - Re: Na, dann: - dottore, 28.06.2001, 18:47
  - Re: An Dottore und JüKü, sagt mir bitte nicht daß ich den Krempel umsonst gelernt.. - R.Deutsch, 28.06.2001, 17:36
    - Re: Kann es denn niemand mit eigenen Worten erklären? - Rab, 28.06.2001, 17:45