- April Handelszahlen, die Illusion des Wachstum in der EU Zone - AU, 10.07.2001, 09:44
- Re: April Handelszahlen, die Illusion des Wachstum in der EU Zone - Turon, 10.07.2001, 10:03
- Re: Laut Politik Kontext, gibt es"nur" externe Probleme wohin man sieht! - AU, 10.07.2001, 10:17
- Daß mit der EU Steuer - Turon, 10.07.2001, 10:32
- Turon, und ich"dachte" meine Wenigkeit wäre schon etwas zynisch! - AU, 10.07.2001, 10:42
- Zynisch scheint mir der falsche Begriff zu sein..... - diadem, 10.07.2001, 11:58
- Re: Zynisch scheint mir der falsche Begriff zu sein..... - AU, 10.07.2001, 12:20
- ...naja.... - diadem, 10.07.2001, 13:02
- Re: Diadem-...naja.... - AU, 10.07.2001, 17:01
- Re: Diadem-...naja.... / neugierig - PuppetMaster, 10.07.2001, 17:17
- Re: PM- / neugierig - AU, 10.07.2001, 17:27
- Re: PM- / neugierig - PuppetMaster, 10.07.2001, 17:41
- Re: PM- / neugierig - AU, 10.07.2001, 18:06
- Re: PM- / neugierig - PuppetMaster, 10.07.2001, 17:41
- Re: PM- / neugierig - AU, 10.07.2001, 17:27
- Re: sag mal, AU... - JüKü, 10.07.2001, 18:06
- Re: sag mal, AU... ich"sahe schriftlich, hoffe das ist OK? - AU, 10.07.2001, 18:21
- Re: sag mal, AU... ich"sahe schriftlich, hoffe das ist OK? - JüKü, 10.07.2001, 18:53
- Re: sag mal, AU... ich"sahe schriftlich, hoffe das ist OK? - AU, 10.07.2001, 18:21
- Re: Diadem-...naja.... / neugierig - PuppetMaster, 10.07.2001, 17:17
- Re: Diadem-...naja.... - AU, 10.07.2001, 17:01
- ...naja.... - diadem, 10.07.2001, 13:02
- Re: Zynisch scheint mir der falsche Begriff zu sein..... - AU, 10.07.2001, 12:20
- Zynisch scheint mir der falsche Begriff zu sein..... - diadem, 10.07.2001, 11:58
- Turon, und ich"dachte" meine Wenigkeit wäre schon etwas zynisch! - AU, 10.07.2001, 10:42
- Daß mit der EU Steuer - Turon, 10.07.2001, 10:32
- Re: Laut Politik Kontext, gibt es"nur" externe Probleme wohin man sieht! - AU, 10.07.2001, 10:17
- Re: April Handelszahlen, die Illusion des Wachstum in der EU Zone - Turon, 10.07.2001, 10:03
...naja....
...Au..... *gg* - passt irgendwie....
>ist der"Übergang" nicht fließend, ein System wie das
>heutige, ist zynisch gegenüber denen die es künstlich
>am Leben erhalten müssen.
Ohne mich in die Tiefen des wirtschaftswissenschaftlichen und politischen Diskurses einklinken zu wollen...
bei allen Zweifeln, wütenden und hilflosen Überlegungen, den hilfreichen Versuchen und den oft scheiternden Rationalisierungen ist mir eins gewiss:
auf diesem Fleckchen Erde, auf dem ich lebe, lebte es sich noch vor 1000 oder 500 oder 200 Jahren sehr viel besch.... und die Aufgabe der Menschheit an der sie durchaus auch scheitern kann ist es doch, bestmögliches Weiterentwicklen zu ermöglichen... oder?
Den SINN des Lebens müssen wir schon selbst in dieses Leben eingeben.
Das Leben als solches lebt sich... und kommt und geht.
Und die Natur braucht uns nicht....
Wir brauchen die Natur und Sinn und Bedeutung zu schaffen, ist dem Menschen vorbehalten....
>Glaube,bei der heutigen Staatsquote- Filz-
>Bürokratie was uns als DEMOKRATIE pur
>im wahrsten Sinne verkauft wird
..verkauft???
Die Dinge entwickeln sich, Menschen sind beteiligt daran und auch dann, wenn sie damit nix zu tun haben wollen und gleichwohl manche es tatsächlich besser WISSEN, so ist es damit halt doch nicht getan.
Das Wissen allein hat noch nie nachhaltig geholfen, wenn Prozesse am rutschen oder am abstürzen waren...
Das gilt für innerpsychische Prozesse ebenso wie für die in der Alltags- und - oder Wirtschaftswelt...
>mit immer weniger"Leistungen" sogenannte Reformen,
>ist sogar zynismus, noch verharmlosend!
das verstehe ich nicht....
>Aber ob Sarkasmus oder Zyniker, es ändert nichts
>an der Sachlage!
Ich meine, hier verbirgt sich einer der gravierenden Denkfehler.
Ich verstehe zwar gut, was Du meinst, und vielleicht sogar WIE Du es meinst...
aber ich habe mit dieser Haltung meine allergrößten Probleme.
Es ist häufig unsere eigene Nachlässigkeit die geistige Anstrengung einen sauberen BEGRIFF zu bilden, nicht auf uns zu nehmen... dazu gehört auch die psychische Arbeit, ein GEFÜHL klar und gut in Worte zu bringen und dafür zu sorgen, dass mich ein anderer darin so versteht, wie und was ich sagen will.
Wie schwer und wie fast unmöglich das ist,.... naja, da braucht man sich ja nur auf der Welt umzublicken...
Also deshalb finde ich, es macht einen Unterschied ob ich einen bissig-spöttischen Beitrag = sarkastischen Gefühlsausdruck schreibe... oder ob ich ein Gefühl in einer verletzend-spöttische Äußerung = zynische Qualität zum Ausdruck bringe.
Es macht was mit dem oder der, den oder die ich so anspreche.
Und WAS es mit einem macht, stellt sich häufig in ganz anderen Zusammenhängen oder Situationen heraus...
Durchaus auch in einem Internet-Forum.
.... übrigens hart an einer Grenzlinie sehe ich die Diskussion mit Oldy manchmal schwanken.
SPRACHE als Kommunikation ist nur die halbe Miete, wie man so schön sagt..
die Funktion der Sprache, das weiß man ja heutzutage, ist es auch, Realitäten und Wirklichkeiten zu schaffen und insofern ist es eben nicht egal ob es so oder so ist oder sein kann...
Wie es wirklich IST oder SEIN WIRD, dafür sind Menschen zuständig.....
>Leider.
Ich weiß, Du bedauerst mehr die Sachlage.....
die bedauere ich auch oft....
Grüße
>AU
Gruss
D.
muss jetzt leider den PC verlassen
Ciao
>>
>>hey AU....
>>ich hätte es Sarkasmus genannt...
>>aber vielleicht fragen wir Turon selbst??? ;-))
>>Gruss
>>D.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: