Re: @JüKü: EW und Crash

verfasst von JÜKÜ, 13.07.2001, 01:14

>Hallo Jürgen,
>wie sieht es eigentlich mit EW und Crashprophezeiungen aus? Konnte man die Crashs (29, 87, usw. ) irgendwie anhand der Wellenmuster erkennen?
>Danke Peter

Ein klares JA wäre vermessen, aber Indizien gab es schon:

~ beide, 1929 und 1987, waren genau 55 Tage (Fibonacci) nach dem Hoch
~ beiden ging eine 1-2 voraus, und die 1 war jeweils fünfteilig

Nicht ganz zum Thema, aber habe ich gerade wieder gefunden:
http://www.elliott-waves.de/001217fibo.htm

Und da ch gerade dabei bin:
http://www.elliott-waves.de/000416etoys.htm
Man achte auf das Datum!

Und noch was vom 07.03.2000 - einige Tage vor dem Nasdaq-Hoch:

http://www.elliott-waves.de/0003anmerkung.htm

Und überhaupt:
http://www.elliott-waves.de/1meldungen.htm

http://www.elliott-waves.de/1allgemeines.htm

http://www.elliott-waves.de/1analysen.htm

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @JüKü: EW und Crash - Peter der Große, 13.07.2001, 00:59
  • Re: @JüKü: EW und Crash - JÃœKÃœ, 13.07.2001, 01:14
    • Echt bereichernd. Mange Tak! (owT) - El Sheik, 13.07.2001, 01:31
    • Re: @JüKü: EW und Crash - Peter der Große, 13.07.2001, 01:49
  • Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - Prof_Scheuerle, 13.07.2001, 09:25
    • Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! / Abo'ler, sagt was dazu... - JÃœKÃœ, 13.07.2001, 09:40
      • Wenden erkennen, wenn sie da sind. - Prof_Scheuerle, 13.07.2001, 10:03
      • Re: Was stört´s die"Eiche" wenn der Pinscher..... (owT) - DIRK, 13.07.2001, 12:00
      • Re: Abo'ler, sagt was dazu... Ja, remeber September. - dottore, 13.07.2001, 13:09
    • Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - Toni, 13.07.2001, 17:16
      • Wenigstens einer, der inhaltlich nachhakt. - Prof_Scheuerle, 13.07.2001, 17:50
        • Re: Wenigstens einer, der inhaltlich nachhakt. - PuppetMaster, 13.07.2001, 18:35
          • Re: Wenigstens einer, der inhaltlich nachhakt. / nachtrag - PuppetMaster, 13.07.2001, 18:54
        • Re: Wenigstens einer, der inhaltlich nachhakt. - JÃœKÃœ, 13.07.2001, 18:41
          • Re: Wenigstens einer, der inhaltlich nachhakt. - Toni, 13.07.2001, 19:10