- @ Hallo Boyplunger: Habe Deine Entgegnung ("Urschuld" et c) beantwortet (owT) - Galiani, 12.07.2001, 03:36
- Re: @ Hallo Boyplunger: Habe Deine Entgegnung ("Urschuld" et c) beantwortet (owT) - Boyplunger, 12.07.2001, 08:59
- Re: Ja, so ist es (leider) (owT) - dottore, 12.07.2001, 19:09
- Re: Interessant! Über die Urschuld muß ich noch ein bißchen nachdenken, aber... - Galiani, 13.07.2001, 02:23
- Re: Interessant! Über die Urschuld muß ich noch ein bißchen nachdenken, aber... - Boyplunger, 13.07.2001, 08:23
- Re: @ Hallo Boyplunger: Habe Deine Entgegnung ("Urschuld" et c) beantwortet (owT) - Boyplunger, 12.07.2001, 08:59
Re: Interessant! Über die Urschuld muß ich noch ein bißchen nachdenken, aber...
nach wie vor glaube ich nicht (und das willst du doch offenbar sagen), daß die Vorfinanzierung der Produktion nur im Kreditwege möglich ist.
Es ist zwar vollkommen richtig, wenn du sagst:
>>Bis zu dem Zeitpunkt an dem das Angebot auf die Nachfrage trifft, muß das Angebot ( die Produktion) vorfinanziert werden, diese Vorfinanzierung kostet Geld, welches für Löhne dann nicht mehr zu Verfügung steht, vorausgesetzt der Unternehmer möchte keine Verluste erleiden und das ist ja wohl das Minimalziel einer Unternehmung.
und es ist auch richtig, daß der Unternehmer für diese Vorfinanzierung genügend Kapital benötigt, weil er eben sonst, wie du sagst, keine Löhne bezahlen könnte. Daraus folgt aber nicht notwendigerweise, daß dieses Kapital nur im Kreditweg beschafft werden könnte. Man hat diese ganze Problematik übrigens in den 30-er Jahren des letzten Jahrhunderts - insbesondere in Wien - gründlich durchdacht (v. Hayek, vor allem aber das großartige und sogar leicht lesbare Buch von R. v. Strigl,"Kapital und Produktion", das im Philosophia-Verlag 1982 wieder herausgekommen ist).
Grüße
G.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: