Re: Reuters, zum Letzten und Grundsätzliches!

verfasst von dottore, 20.07.2000, 20:02

Soeben läuft Reuters zum Thema Universa (Bilanz-PK).

Und was lese ich als Ãœberschrift:

"Universa trotz Mehrumsatz mit Gewinnrückgang".

Mich interessiert weder Universa, noch Mehrumsatz oder Gewinnrückgang. Das entscheidende Wort ist

t r o t z.

Don't you feel brainwashed, too? Dahinter steckt ein Weltbild, logo. Und das heisst in diesem bescheidenen Fall, die PK war in Nürnberg: Wenn der Umsatz steigt, muss ja wohl auch der Gewinn steigen.

So nach dem Motto: Zwei mal zwei macht vier ist eine gesicherte Erkenntnis trotz (!) der Tatsache, dass sie inzwischen von einigen Mathematikern bezweifelt wird.

Der Kollege von rtr kennt überdies vermutlich noch nicht die - inzwischen aber auch schon wieder veraltete - US-Philosophie, wonach der Verlust überproportional zum Umsatz wachsen muss, weil sonst die Firma nicht"gesund" ist. Das sei ihm auch gerne nachgesehen, so'n kleines Agentur-KerlchenIn.

Aber das ist es eben. Diese Wieselworte"trotz" oder"wegen" oder"nachdem" oder"obwohl" oder"während" - ad libitum - und das alles im Zusammenhang mit Wirtschaft, Börse gar, benutzt, die machen uns kaputt.

Erst die Hirne, dann den Rest.

Ich will diesen rtr-Universa-Quatsch nun wirklich nicht höher hängen als er es verdient. Aber an so einem anscheinend belanglosen (und daher eben sehr wichtigen!) Beispiel lässt sich unschwer demonstrieren, wo wir stehen. Wir sind auf quasi- oder paralogische Ablaufserklärungen konditioniert.

Und allein schon deswegen kommt's mit 100-%-Sicherheit zum Mega-Desaster, weil wir allesamt nicht mehr imstande sind, noch klar und straight zu denken.

Wieder mal zu lang geraten, sorry. Aber ich finde das sooo wichtig, gerade für die jungen Board-Teilnehmer hier. Lernt bitte aus unseren Fehlern!

d.






<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Epcos, Sap Vz. -- Hallo Jürgen - black elk, 20.07.2000, 16:51
  • Re: Telekom, SAP - PeMo, 20.07.2000, 17:31
    • Re: Telekom, SAP - dottore, 20.07.2000, 18:06
      • Re: Reuters - PeMo, 20.07.2000, 19:23
        • Re: Reuters - dottore, 20.07.2000, 19:36
        • Re: Reuters, zum Letzten und Grundsätzliches! - dottore, 20.07.2000, 20:02
          • Re: Reuters, zum Letzten und Grundsätzliches! - bekett, 20.07.2000, 21:53