- O'Neill: Treasury Bonds are NOT REAL ASSETS!!! - Tofir, 14.07.2001, 22:32
- Re:? - McMike, 14.07.2001, 23:06
- Re: Schon richtig so owT - JüKü, 15.07.2001, 12:32
- Re: Völlig richtig interpretiert. Der US-Staatsbankrott erfolgt alsbald! (owT) - dottore, 15.07.2001, 13:57
- Re: Danke, tofir! Das: - dottore, 15.07.2001, 13:55
- Wie siehst du demgegenüber die Unternehmensanleihen? - Heller, 15.07.2001, 15:13
- Re: Ganz einfach: So! - dottore, 15.07.2001, 17:07
- Wie siehst du demgegenüber die Unternehmensanleihen? - Heller, 15.07.2001, 15:13
- Der Die-Rente-ist-sicher-Blues auf amerikanisch, Mercie. - Diogenes, 16.07.2001, 16:51
- Re:? - McMike, 14.07.2001, 23:06
Wie siehst du demgegenüber die Unternehmensanleihen?
Dass der Staat letztendlich seine Schulden - und damit die Treasury Bonds - nicht bedienen kann, ist klar (außer vielleicht durch eine Entwertung des Geldes in einer Hyperinflation, was aber im Prinzip auf das gleiche herauskommt).
Wie kann man die Anleihen von solchen Unternehmen beurteilen, die zumindest derzeit noch gesund sind und evtl. auch eine Chance haben, die heraufziehenden Stürme zu überstehen? Insbesondere bei Wandelanleihen besteht ja auch noch die Chance, bei einem Verfall der Nominalwerte in die Aktie zu wandeln - und damit in"real assets".
Was überhaupt kann als"real assets" gelten?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: