- @dottore letzte Chance dein Gesicht zu wahren, danach frage ich nie wieder - Rab, 16.07.2001, 15:18
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 15:33
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 17:11
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 17:29
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 17:40
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 17:44
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 18:04
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 20:06
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 20:47
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 21:42
- Re: Dazu der nächste Bock! - Glück gehabt, Rab - Toni, 16.07.2001, 21:52
- Re: Dazu der nächste Bock! - Glück gehabt, Rab - Rab, 16.07.2001, 21:55
- Re: Rab / BossCube - JüKü, 16.07.2001, 21:59
- Re: Dazu der nächste Bock! - Glück gehabt, Rab - Rab, 16.07.2001, 21:55
- Re: Dazu der nächste Bock! - Glück gehabt, Rab - Toni, 16.07.2001, 21:52
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 21:42
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 20:47
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 20:06
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 18:04
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 17:44
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 17:40
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 17:29
- Re: Dazu der nächste Bock! - dottore, 16.07.2001, 17:11
- Blickt hier noch jemand durch? Bitte, RAB, schreib doch vor die Zeilen, von wem - Heller, 16.07.2001, 15:36
- Re: klip und klar in drei Sätzen - Rab, 16.07.2001, 15:42
- Re: Lieber Rab, ich kann's kaum glauben... - dottore, 16.07.2001, 15:59
- Re: nana, man kann es immernoch im Archiv nachlesen! - Rab, 16.07.2001, 16:04
- Re: nana, man kann es immernoch im Archiv nachlesen! - Rab, 16.07.2001, 16:07
- Re: nana, man kann es immernoch im Archiv nachlesen! - Rab, 16.07.2001, 16:04
- Re: Dazu der nächste Bock! - Rab, 16.07.2001, 15:33
@dottore letzte Chance dein Gesicht zu wahren, danach frage ich nie wieder
Du mußt natürlich nicht antworten und meine Hartnäckigkeit hat auch hier ein Ende, aber es wird nicht für dich sprechen, wenn du schon beim kleinsten Segelwind die Flucht ergreifst oder JÜKÜ vorschickst, der doch damit nichts zu tun hat:
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Rab am 15. Juli 2001 18:35:34:
Als Antwort auf: Re: @RAB: Hoer doch endlich auf mit deinem unbedingten RECHT-haben-wollen. Du geschrieben von dottore am 15. Juli 2001 16:53:19:
>Hi, Rab,
>
>>Ich würde gerne weiterdiskutieren, aber wenn Dottore weiter so die Sachen verdreht habe ich keinen Bock mehr drauf.
>Vielleicht darf ich um ein Beispiel bitte. Dankeschön.
>Gruß
>d.
Hahaha, der war echt gut, bestimmt übersehen hahaha, also peinlicher gehts wohl nicht oder?
Re: Du bestreitest also jetzt daß du das Gesetz ignoriert hattest?
--------------------------------------------------------------------------------
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Rab am 14. Juli 2001 12:16:53:
Als Antwort auf: Re: Tja, Mindestreserven - welche meinst Du denn nun? geschrieben von dottore am 14. Juli 2001 11:12:45:
Das macht dich nicht glaubwürdiger, ich habe mir die Mühe gemacht und im Archiv gekramt:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/69265.htm
".....Diese hier ist vermutlich, was Du meinst:
"Die Europäische Zentralbank hat am 8. 7. 1998 in Frankfurt ihre erste geldpolitische Grundsatzentscheidung getroffen. Der EZB-Rat beschloß,
zur besseren Kontrolle des Geldmarktes ein Mindestreservesystem einzuführen. 15 % der Währungsreserven sollen in Gold und 85 % in
Devisen gehalten werden, gab EZB-Präsident Wim Duisenberg bekannt. Insgesamt 50 Milliarden Euro, die verzinst werden, müssen die
nationalen Zentralbanken am 1. 1. 1999, dem Beginn der Währungsunion, bei der EZB hinterlegen. Auf die allgemeinen Goldbestände der
Zentralbanken werde es keine Auswirkungen geben."
Du wirst vermutlich schnell erkennen, dass es sich nicht um ein"Gesetz" handelt, wie Du vermutet hattest....."
Haha richtig ich werde schnell erkennen, daß es sich nicht um ein Gesetz handelt *G*, wie wir jetzt wissen und du mittlerweile auch, handelt es sich um ein Gesetz.
Es wird noch besser:
"....Außerdem ist unschwer zu erkennen, dass es sich nicht um"Mindestreserven" von Geschäftsbanken handelt, sondern von den nationalen Notenbanken...."
Bitte einfach lesen, vielleicht hast du dann auch Rückgrat genug zu sehen, daß du damals einen Fehler gemacht hast, aber ich befürche nicht, denn du bestreitest ja trotz Beweisen, die hier noch im Board stehen(und du schreibst doch alleine als Dottore oder gibts da noch einen), daß du bestritten hättest, daß es so ein Gesetz gibt.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: