Re: Grundsätzlich dazu:

verfasst von dottore, 17.07.2001, 15:34

>Könnte man ihren Beitrag in der Bild nicht auch als Aufruf zum Optimismus und zur Verschuldung verstehen?

Ein Aufruf war es nicht. Sondern eine Erklärung für die Konjunktur-Malaise. Das Thema war nicht: Wann ist es vorbei?

Sondern: Wie kommen die Deutschen aus der Krise? Dazu bedarf es zusätzlicher Käufe, was keiner bestreiten wird. Zu zusätzlichen Käufen (Investitionen usw.) führen ausschließlich zusätzliche Kredite.

Um dahin zu kommen, braucht es zusätzliches Vertrauen ("Freude","Gut drauf sein"), vor allem des Kreditnehmers (Konsument) in seine wirtschaftliche Lage bzw. deren Zukunft. Dies allein war darzustellen. Nicht mehr und nicht weniger. Sollten Morgen alle ihre Zukunft rosig sehen, werden sie sich wahrscheinlich zusätzlich verschulden. Und entsprechend zusätzlich kaufen.

>Von der harschen Kritik, wie hier im Board keine Spur.

Da ich als Autor gefragt wurde, habe ich genau das geschrieben, was zum Thema verlangt wurde. Ich bin nicht Chefredakteur dort, noch nicht mal Redakteur und habe keine Möglichkeit, einen Artikel sub Head"Es ist sowieso alles schon zu spät!" ins Blatt zu stellen. Dies würde ich auch nicht machen, da dies eine Analyse wäre, die eine Zukunft behandelt, die wir noch nicht kennen können.

Hier war eine Analyse der Gegenwart gefragt, die ich eben so abgeliefert habe wie sie da steht. Ich glaube, sie reicht weit über das hinaus, was einem von Politik und Wissenschaft gerade angeboten wird ("Es liegt an den zu hohen Löhnen","Es liegt an den zu hohen Zinsen" usw.).

Eine Zeitung kann nicht von sich aus der Behebung aller Konten aufrufen. Sie kann bestenfalls beschreiben, wenn mehr und mehr Konten abgehoben werden und dann aufzeigen, was geschähe, wenn dies weiter ginge. Eine Zeitung ist zunächst der unmittelbaren Nachrichtenlage verpflichtet, sie ist kein Prophezeiungsorgan.

>Warum gibt´s bei der BILD keine Implosionen?

Die gibt's selbstverständlich auch. Die Geschäfte laufen schlecht, vor allem das mit Anzeigen. Keine Firma der Welt, auch keine Bank würde jemals von sich aus sagen, dass sie pleite ist. Das stellen immer andere fest.

>Sollte man, wenn man über ein Massenmedium seine Meinung publizieren kann, nicht etwas kritischer sein, oder DARF man das bei der Bild nicht?

Man darf bei BILD sehr viel. Dabei ist das"Kritische" sehr wohl deutlich geworden, jedenfalls zeigen dass die Mengen von Anrufen und Faxen, die in bejahender Form inzwischen von den Lesern eingelaufen sind. Nicht von den Kritisierten natürlich, vor allem nicht von Politikern.

Wie sollte"etwas kritischer" überhaupt formuliert werden? Dann wären wir wieder beim"Es ist vorbei!"-Artikel, der dem Leser (12 Millionen) höchstens noch suggerieren könnte, er würde einen Vorteil erwischen, wenn er sich als erster in der Schlange anstellt. Die vielen anderen, die dann ins Leere griffen, würden voller Wut die Zeitung stürmen, die es in ihren Augen schließlich verursacht hat, dass sie ins Leere greifen mussten.

Ich habe die Kritik hier sehr wohl gelesen, wofür ich mich auch sehr bedanke. Ich akzeptiere sie selbstverständlich.

Ultra posse nemo tenetur. Immerhin habe ich zum Thema"Konjunkturschwäche" in anderen Blättern bis heute auch nicht annähernd so deutliche Worte gelesen, von der FAZ ("1929 wird sich nie wiederholen") ganz zu schweigen.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - McMike, 17.07.2001, 08:30
  • BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
    • Danke für das Einstellen dieses Textes.... - diadem, 17.07.2001, 08:53
    • Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Josef, 17.07.2001, 11:59
      • Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
        • Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
          • Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
            • Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
              • Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
                • Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
                  • Re: Was vermitteln unsere Schulen? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 20:18
                  • Re: Der Diamant in Kieselsteinen - dottore, 17.07.2001, 21:30
                    • Re: dafür ziehe ich meinen Hut, mehrfach, tief, und echt empfunden mfG - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:43
                    • Re: läuft die Bevölkerung hinterher, oder kauen die Medien vor und vor und vor? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:52
                      • Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
                        • Re: die berühmte Zeitqualität der Astrologen - das stimmt! Bester Gruß von - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 22:39
                        • .. siehe KARL MARX! - aber Herr Doktor! was müssen wir denn da lesen ;-) - nereus, 17.07.2001, 23:08
  • Re: dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - PuppetMaster, 17.07.2001, 08:39
  • wes Brot ich ess - Bär / + Anmerkung von JüKü, 17.07.2001, 10:51
    • @juekue - Bär, 18.07.2001, 12:21
      • Re: @juekue - JüKü, 18.07.2001, 13:36
        • Re: Bin freier Autor für jedermann und demnächst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
          • Re: Bin freier Autor für jedermann... / WO wird das erscheinen? Und wann etwa? - JÃœKÃœ, 18.07.2001, 17:55
  • Re: Grundsätzlich dazu: - dottore, 17.07.2001, 15:34
  • Re: @dottore - McMike, 18.07.2001, 00:16
    • Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
      • Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - McMike, 18.07.2001, 15:09