- dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - McMike, 17.07.2001, 08:30
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
- Danke für das Einstellen dieses Textes.... - diadem, 17.07.2001, 08:53
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Josef, 17.07.2001, 11:59
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Was vermitteln unsere Schulen? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 20:18
- Re: Der Diamant in Kieselsteinen - dottore, 17.07.2001, 21:30
- Re: dafür ziehe ich meinen Hut, mehrfach, tief, und echt empfunden mfG - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:43
- Re: läuft die Bevölkerung hinterher, oder kauen die Medien vor und vor und vor? - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 21:52
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: die berühmte Zeitqualität der Astrologen - das stimmt! Bester Gruß von - Baldur der Ketzer, 17.07.2001, 22:39
- .. siehe KARL MARX! - aber Herr Doktor! was müssen wir denn da lesen ;-) - nereus, 17.07.2001, 23:08
- Re: Ja, Baldur, aber erst wenn die Zeit"reif" ist, siehe KARL MARX! - dottore, 17.07.2001, 22:30
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - Shakur, 17.07.2001, 19:26
- Re: Wer vermittelt denn noch was? - dottore, 17.07.2001, 17:48
- Ich sehe es etwas anders - Shakur, 17.07.2001, 17:06
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung! - Ecki1, 17.07.2001, 15:19
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - Shakur, 17.07.2001, 14:02
- Re: BILD-Text Diesen Text finde ich in Ordnung, denn er zeigt einen Teil - PuppetMaster, 17.07.2001, 12:14
- Re: dottore´s Aufruf zur Verschuldung? BILD - PuppetMaster, 17.07.2001, 08:39
- wes Brot ich ess - Bär / + Anmerkung von JüKü, 17.07.2001, 10:51
- @juekue - Bär, 18.07.2001, 12:21
- Re: @juekue - JüKü, 18.07.2001, 13:36
- Re: Bin freier Autor für jedermann und demnächst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: Bin freier Autor für jedermann... / WO wird das erscheinen? Und wann etwa? - JÃœKÃœ, 18.07.2001, 17:55
- Re: Bin freier Autor für jedermann und demnächst ist das von mir zu lesen: - dottore, 18.07.2001, 14:19
- Re: @juekue - JüKü, 18.07.2001, 13:36
- @juekue - Bär, 18.07.2001, 12:21
- Re: Grundsätzlich dazu: - dottore, 17.07.2001, 15:34
- Re: @dottore - McMike, 18.07.2001, 00:16
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - McMike, 18.07.2001, 15:09
- Re:"Alles ist eitel und Haschen nach Wind..." - dottore, 18.07.2001, 13:57
- BILD-Text - McMike, 17.07.2001, 08:34
Re: dafür ziehe ich meinen Hut, mehrfach, tief, und echt empfunden mfG
>Hi,
>sehr gute Anmerkungen.
>Vielleicht noch das:
>>>Die Medien stellen nur die gesamte Bildungskatastrophe dar. Selbst die prinzipiell erheblich besseren angelsächsischen Medien (BBC bis New York Times) erreichen mit entsprechenden Berichten bestenfalls Grüppchen am äußersten Rand des Bildungsspektrums. Dies belegen sämtliche Leser- bzw. Nutzer-Analysen.
>>Da weißt Du sicher mehr als ich. Dennoch dürfen Tatsachen nicht vorenthalten werden oder aber Wahrheiten geradezu ins Gegenteil verkehrt werden. Das tun Medien auch. Leugnen ist zwecklos:o)
>Ja, sie tun es. Vor allem, weil die Medien-Bediener selbst nichts darüber wissen. Die berühmte"Bildungsfrage" kann nicht nur auf diesem Berufsstand abgeladen werden. Die Medien sind kein Korrektiv des Gesamtzustands.
>>>>...... Das meine ich mit der schlimmen Mitverantwortung der Medien an solchen Vorgängen!
>>>Die Mitverantwortung kann höchstens einen Bruchteil der Verantwortung umfassen. Die aber liegt im Bildungssystem selbst, das die Medien nicht zu verantworten haben.
>>Richtig. Das Bildungssystem verantwortet einen Großteil der Dummheit, des Desinteresses der Leute. Ohne viel mehr Aufwand könnte das Bildungssystem die Kinder und Menschen besser auf das Leben vorbereiten, sie interessieren für die Welt ringsum, für ihre Mitmenschen und dadurch auch den Grad des Verantwortungsgefühls in der Bevölkerung steigern, was dann auch ein geändertes Medienkonsumverhalten zur Folge hätte und eine andere Ausrichtung der Politik allgemein.
>Völlig einverstanden. Nur: Die"andere Ausrichtung" der Politik wirst Du damit nie erreichen. Die Medien sind nur VERSTÄRKER von bereits in der Bevölkerung vorhandenen TRENDS. Damit ist ihr Ende der Fahnenstange erreicht.
>>Und trotzdem setze ich den von Dir genannten Bruchteil der Verantwortung der Medien hoch an. Denn bewußtes Verschweigen (sehr viele Beispiele vorhanden) oder bewußtes Verdrehen, Lügen (noch mehr Beispiele vorhanden), erhöhen diesen Mitverantwortungsgrad dramatisch. Denn wenn die Menschen echte Informationen erhalten, dann setzt - gleichgültig wie hoch der vorherige Grad der Verdummung durch Schul- und Uni"bildung" der Menschen auch sein mag - irgendwann auch echtes, zielgerichtetes, wahres Handeln ein. Echte Information ist hierzu ein unerläßlicher Baustein, und in diesem Punkt versagen die Medien leider völlig.
>Alles richtig. Die Medien vermögen vieles, leider niemals den Grad an fehlender Bildung aufholen, den es heute gibt.
>>Denn sie sind, entgegen aller schönen Sonntagsreden, eben doch nicht die kontrollierende Kraft der"Demokratien", die vierte Macht im Staate, die den Mächtigen Einhalt gebietet, wo sie Unrecht begehen und sich vergaloppieren,
>"Kontrolleure" waren sie noch nie. Siehe die Kohl-Affäre. Das waren sie vor allem deshalb nicht, weil das Publikum es niemals kapiert, schon gar nicht akzeptiert hätte. Ich habe noch Dutzende von Briefen, die uns bei BILD beschimpft hatten, weil wir die Spenden-Affäre sehr hoch gegeigt hatten. Was mit ein Grund auch meiner Ablösung war.
>>sondern nur Scherge des Mainstreams der Meinungsmache - kein kühler, objektiver und ehrlicher Berichterstatter, sondern Verfälscher und Verzerrer im Dienste gieriger, jegliche Menschlichkeit aufgebender Privatinteressen.
>"Kein kühler, objektiver..." usw. akzeptiere ich. Den Rest nicht. Verzerrt in sehr seltenen Fällen, verfälscht = fast immer publizistischer Tod der Betreffenden (auch wenn es selbst da noch Ausnahmen gibt, siehe Trittin-Foto-Montage).
>>>Selbst wenn die Wahrheit geschrieben würde: Kaum jemand nähme sie zur Kenntnis.
>>Da maßt Du Dir jetzt aber etwas an, was keinem Journalisten zusteht.
>Ich spreche nur aus 40 Jahren Berufserfahrung."Anmaßung" ist mir seit sehr, sehr langem fremd. Auch der Reporter in Schwarzafrika hat letztlich nichts als ein weißes, leeres Blatt Papier vor sich. Da vergehen jedem alle Posen...
>>Immerhin läßt dieser Satz tief blicken und zeigt auch, daß Du ehrlich bist.
>Ich versuche, es nach allen Kräften zu sein. Niemand hat sich hier in JüKüs Forum (außer er selbst) so geoutet wie ich.
>>Denn konkret gibst Du wenigstens zu, daß nicht die Wahrheit geschrieben wird.
>Ja.
>>Gleichgültig wie niedrig der Grad der Zurkenntnisnahme ist, ich dachte immer, die jornalistische Ethik würde immer zu Objektivität und Wahrhaftigkeit verpflichten. Das diese Tugenden in der Praxis nur allzu selten Raum zur Entfaltung finden, ist traurige Tatsache. Nur darf deshalb von vorneherein die Beliebigkeit Handlungsrichtschnur für Journalismus sein?
>Sollte sie nicht und dürfte sie auch nicht. Aber HEUTE ist die Beliebigkeit das Maß ALLER Dinge. Das verlangt der Markt. Und der Journalist ist nur ein kleiner Teil davon.
>>Irgendwo muß man doch anfangen, oder? Am besten, jeder an seinem Platz und so gut er kann.
>Und genau DAS versuchen wir HIER. Deshalb bin ich JüKü auch sehr dankbar dafür, dass er dieses Forum mit so viel Umsicht verwaltet. Es ist ein letzter, kleiner Diamant in einer riesigen Lawine von Kieselbrocken.
>Besten Gruß
>d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: