Wenn da was dran wäre?

verfasst von le chat, 18.07.2001, 15:21

Hi Dottore,

wie wäre dann die Strategie eines so cleveren Profis wie Sie?
Das Zeitfenster müsste doch dann dramatisch verkürzt sein.
Obwohl dann der Goldpreis sinkt hätten wir Hyperinflation.
Darf ich Sie mal um Nachhilfe bitten. Mir fällt zu diesem Schachzug
nicht mehr ein. Das wäre US Gov gegen Fed. Die BIZ kennt vielleicht
das Spiel und darf nichts tun. Fragen über Fragen.

beste Grüsse

le chat




><font color="FF0000">"The money supply as represented on the books of banks is created by credit on property." </font>
>Was sagen unsere"Geldmengen"-Theoretiker dazu? (Empfehle: Schweigen)
>Zumal US Gov offenbar via Treasury jetzt ganz anders vorgeht, was ich allerdings kaum glauben kann; denn wäre es so, hätte US Gov direkten Zugang zum US Printing Office.
>Das müsste dann eine Secret Service-Aktion sein. Very secret, denn käme es raus - ENDE!
>Aber angenommen, es wäre so.
>Dann kaufte US Gov gegen wertloses Papier Gold, Mine oder Markt sehen ja nicht, was für Papier es wirklich ist. Die Mine nimmt das Papier und reicht es an die Bank weiter, von dort wandert es an die Fed. Die muss ahnungslos sein (höchstens ein inner circle darf was wissen - absolutes Schweigegelübde, sonst kommen die mit den Schalldämpfern vorneweg).
>Falls die Fed (ihr Banknotendepartment) nicht erkennt, dass es Fakes sind (die Nummern werden nicht von Hand geprüft, aber selbst wenn, dann würde keiner heraus finden, ob eine Nummer zwei Mal vergeben wurde, also auf zwei Noten erscheint), schreibt sie der Bank Giralgeld gut.
>So kämen immer mehr"Guthaben bei der Fed" zu Stande. Da Banken nichts damit kaufen, sondern diese Guthaben wieder weiter an die Kunden zedieren, würde das über kurz oder lang die Geldmarktsätze drücken. Damit könnte die Fed nachziehen (was sie dringend möchte, aber nach unten immer nur kann, nachdem (!) der Geldmarktsatz runter geht, und hätte also einen perfekten Grund, ihre Sätze"anzupassen").
>Dies bedeutet bei der Stimmungslage der Amerikaner: Jetzt wieder rein in Aktien! Von Bewegungen in der Realwirtschaft will keiner etwas hören. Das fresh money haben andere Aktionäre, die verkaufen. Sie werden ihrerseits wieder Aktien kaufen, und da die Zeiten nicht für den Nasdaq sprechen, wird dies vor allem in den schweren, als"sicher" angesehenen Dow-Titeln passieren.
>Da die Sache durchaus schon länger laufen könnte, hätten wir eine"fundamentale" Erklärung für die relative Dow-Stärke ("fundamental" nicht in dem Sinne, dass es jeder wissen kann) und auch einen neuen Ausbruch desselben nach oben. Die kaputten Titel ("new economy") bleiben liegen. Der Markt wird sich noch mehr spalten.
>Der Dow wäre"nach oben offen" - allerdings nur der. Denn selbst der größte Gold-Dump kann es niemals schaffen, alle Werte raufzuziehen (2000 t Gold = ca. 40 Mrd $, an den Märkten müssten aber Billionen"fresh money" erscheinen, um alle Titel zu bewegen).
>Dann würde der Dow steigen (im wesentlichen allein), bis im Extremfall so viel Gold gedumpt wurde, dass die Uralt-Parität (42,22) erreicht ist. Danach spätestens ist das Spiel zu Ende, abgesehen davon, dass es früher zu Ende gehen muss, da immer weniger Dow-Werte gepusht werden können, je höher sie gestiegen sind. Steht GE bei 460 $ statt bei 46, muss mehr Volumen bewegt werden, was sich aber dann nicht mehr bewegen lässt.
>Kurzum: Wir sollten uns in der Tat wieder mit dem Gedanken beschäftigen, wohin der Dow überhaupt noch steigen könnte. Dow 12.000, Dow 20.000, Dow 35.000?
>Dass alle anderen Titel schwach und fallend bleiben, muss dabei nicht stören.
>Die Nummer hat Charme. Und da das US-Gold the dark horse ist, denn die Amerikaner verbuchen es nirgends, auch die Fed nicht (im Gegensatz zu Buba, EZB usw.), sieht keiner durch.
>Sehr nachdenklicher Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wer kauft alles Gold? - le chat, 18.07.2001, 14:26
  • Re: Tolles Stück! Und das nur nebenbei: - dottore, 18.07.2001, 15:05
    • Wenn da was dran wäre? - le chat, 18.07.2001, 15:21
      • Re: Dann das Spiel der Spiele - der Cover-up schlechthin - dottore, 18.07.2001, 16:00
      • Re: Jetzt bleibt mal auf dem Teppich - Jungs - R.Deutsch, 18.07.2001, 18:51
    • Re: Tolles Stück! ein tollhaus nach echt amerik. manier. - Emerald, 18.07.2001, 15:32
      • Re: Da es kein Perpetuum Mobile gibt, muss es scheitern, richtig! (owT) - dottore, 18.07.2001, 16:03
    • Re: Tolles Stück! Und das nur nebenbei: - BossCube, 18.07.2001, 16:33
  • Re: Verstehe ich nicht - R.Deutsch, 18.07.2001, 16:26
    • Re: Verstehe ich nicht - BossCube, 18.07.2001, 16:56
      • Re: Verstehe ich nicht - SchlauFuchs, 18.07.2001, 17:09
        • Re: Skeptisch? - Sharps, 18.07.2001, 22:22