- Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - Prof_Scheuerle, 18.07.2001, 11:42
- Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 18.07.2001, 12:11
- Re: Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 19.07.2001, 21:24
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - JüKü, 18.07.2001, 13:48
- Re: Einspruch - Sharps, 18.07.2001, 16:12
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - Toni, 18.07.2001, 20:21
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:36
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:43
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - Toni, 18.07.2001, 21:55
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:36
- Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 18.07.2001, 12:11
Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich
Hallo Prof_Scheuerle
Danke für Dein Follow-up zum Thema.
Leider muss ich Dir mitteilen, dass mir Dein Posting inhaltlich überhaupt nicht gefällt:-)
Ich mag jetzt nicht systematisch in die Details gehen, sondern beginne einfach mal aufzuzählen:
♦ Was Du servierst, um Deine Behauptung zu stützen, sind, soweit ich es erkennen kann, weitere Behauptungen. Dazu noch ein paar Ermahnungen, nur jaaa nichts zur verwechseln. Doch nirgends finde ich auch nur den Hauch einer sachdienlichen Begründung oder logischen Beweisführung.
♦ Grad dieser Tage hat an diesem Board jemand darauf aufmerksam gemacht, dass man aus Beispielen keine Theorie ableiten kann, dass jedoch zuweilen ein einziges Beispiel genügt, eine Theorie über den Haufen zu werfen. Du hingegen behauptest hier - für meinen Geschmack etwas grossspurig - dass"richtige Prognosen" (- es gibt sie also) Deiner Behauptung nichts antun können.
♦ Gemäss Deiner willkürlichen"Versuchsanordnung" kannst Du bei jeder vom geneigten Leser als richtig empfundenen und sogar gehandelten Prognose ein"Ja-Aber" hervorbringen. Beispiel: Dow morgen nach Handelsbeginn bis 10490 und dann Aufwärtsdrehen. Da kannst Du sagen: Ja-aber WANN genau. Oder hinterher: Ja-aber es waren 10490.32. Am Ende willst Du uns weismachen, dass man hier eben wiedermal sehr schön die Heisenberg'sche Unschärfe beweisen könne.
♦ In diesem Mikro-Bereich ginge dann vollends der Zweck von Prognosen verloren, denn an einer Voraussage von einer Millisekunde zur nächsten ist wohl niemand hier interessiert; es sind, so weit ich es beurteilen kann, die Praktiker vor den Theoretikern in der Ãœberzahl.
♦ Forschung, die nichts bringt, ist Zeit- und Geldverschwendung. Für einen Praktiker ist das obige Beispiel eine"richtige" Prognose, mit der sich etwas anfangen lässt. Und überhaupt:"prinzipiell nicht möglich". Was soll denn das für ein Prinzip sein.
Du tätest also gut daran, mit vernünftigen, nachvollziehbaren Argumenten aufzutreten. Würde mich sehr interessieren. Ich kann Dir aber nicht garantieren, dass ich dann auf das Börseln verzichten werde.
Eine Alternative wäre, Dir einen anderen Forum-Namen zu geben, damit der Ruf des Professoren-Standes nicht weiteren Schaden erleidet. Du trägst hier eine gewisse Verantwortung:-)
Herzliche Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: