- Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - Prof_Scheuerle, 18.07.2001, 11:42
- Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 18.07.2001, 12:11
- Re: Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 19.07.2001, 21:24
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich! - JüKü, 18.07.2001, 13:48
- Re: Einspruch - Sharps, 18.07.2001, 16:12
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - Toni, 18.07.2001, 20:21
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:36
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:43
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - Toni, 18.07.2001, 21:55
- Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich - PuppetMaster, 18.07.2001, 20:36
- Besonnen und vernüftig nach meiner Denke. Danke (owT) - mangan, 18.07.2001, 12:11
Re: Prognosen sind prinzipiell nicht möglich
>? Was Du servierst, um Deine Behauptung zu stützen, sind, soweit ich es erkennen kann, weitere Behauptungen. Dazu noch ein paar Ermahnungen, nur jaaa nichts zur verwechseln. Doch nirgends finde ich auch nur den Hauch einer sachdienlichen Begründung oder logischen Beweisführung.
ja, die bewiseführung hat mir auch gefehlt.
>? Grad dieser Tage hat an diesem Board jemand darauf aufmerksam gemacht, dass man aus Beispielen keine Theorie ableiten kann, dass jedoch zuweilen ein einziges Beispiel genügt, eine Theorie über den Haufen zu werfen. Du hingegen behauptest hier - für meinen Geschmack etwas grossspurig - dass"richtige Prognosen" (- es gibt sie also) Deiner Behauptung nichts antun können.
nun, an diesem masstab muss sich dann z.b. die elliott theorie auch messen lassen.. 70% trefferwahrscheinlichkeit sind zwar besser als der zufall, aber als beweis für die richtigkeit der theorie darf dies nicht gelten.
>? Gemäss Deiner willkürlichen"Versuchsanordnung" kannst Du bei jeder vom geneigten Leser als richtig empfundenen und sogar gehandelten Prognose ein"Ja-Aber" hervorbringen. Beispiel: Dow morgen nach Handelsbeginn bis 10490 und dann Aufwärtsdrehen. Da kannst Du sagen: Ja-aber WANN genau. Oder hinterher: Ja-aber es waren 10490.32. Am Ende willst Du uns weismachen, dass man hier eben wiedermal sehr schön die Heisenberg'sche Unschärfe beweisen könne.
vielleicht? an heisenberg habe ich jedenfalls auch gedacht.
-snip-
>Du tätest also gut daran, mit vernünftigen, nachvollziehbaren Argumenten aufzutreten.
fände ich nach der vollmundigen ankündigung auch passend
>Würde mich sehr interessieren. Ich kann Dir aber nicht garantieren, dass ich dann auf das Börseln verzichten werde.
:)
>Eine Alternative wäre, Dir einen anderen Forum-Namen zu geben, damit der Ruf des Professoren-Standes nicht weiteren Schaden erleidet. Du trägst hier eine gewisse Verantwortung:-)
nochmal:)
gruss
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: