- In Genua gabs den ersten Toten! (owT) - rodex, 20.07.2001, 18:15
- Hierzu folgendes...!!! - Sascha, 20.07.2001, 18:48
- es soll bereits ein weiterer demonstrant gestorben sein. - Johnny, 20.07.2001, 19:14
- Re: es soll bereits ein weiterer demonstrant gestorben sein. - Sascha, 20.07.2001, 19:17
- Bürgerkriegsbeginn? - Euklid, 20.07.2001, 20:30
- Re: Bürgerkriegsbeginn? Ja, ja, ja! - dottore, 20.07.2001, 21:56
- Re: gar sehr theoretische Werke..... - Baldur der Ketzer, 20.07.2001, 22:09
- Re: praktische Ãœberlegungen gibts auch, und zu Risiken und Nebenwirkungen - Baldur der Ketzer, 20.07.2001, 22:23
- Re: gar sehr theoretische Werke..... - Baldur der Ketzer, 20.07.2001, 22:09
- Re: Bürgerkriegsbeginn? - Ach wo, es ist immer das gleiche Strickmuster - nereus, 20.07.2001, 23:17
- Re: gut, daß Du´s sagst - neues von eirna - Baldur der Ketzer, 20.07.2001, 23:29
- Re: gut, daß Du´s sagst -.. - Kommt jetzt auch ein Link ins Weltverschw. ;-) (owT) - nereus, 20.07.2001, 23:36
- Re: gut, daß Du´s sagst - neues von eirna - Baldur der Ketzer, 20.07.2001, 23:29
- Re: Bürgerkriegsbeginn? Ja, ja, ja! - dottore, 20.07.2001, 21:56
- Bürgerkriegsbeginn? - Euklid, 20.07.2001, 20:30
- Re: es soll bereits ein weiterer demonstrant gestorben sein. - rodex, 20.07.2001, 19:23
- Dafür lohnt sich nicht zu sterben.... - Diogenes, 20.07.2001, 20:17
- Re: Wie wahr, Diogenes! Das Phänomen des"Märtyrers": - dottore, 20.07.2001, 21:31
- So leicht geb ich nicht auf ;-) - Diogenes, 21.07.2001, 14:19
- Wenn nicht dafür, WOFÜR DANN????? - Bär, 21.07.2001, 19:26
- Re: Wenn nicht dafür, WOFÜR DANN????? - Diogenes, 21.07.2001, 20:46
- Re: Wenn nicht dafür, WOFÜR DANN????? - Euklid, 21.07.2001, 20:48
- Re: Wie wahr, Diogenes! Das Phänomen des"Märtyrers": - dottore, 20.07.2001, 21:31
- Dafür lohnt sich nicht zu sterben.... - Diogenes, 20.07.2001, 20:17
- Re: es soll bereits ein weiterer demonstrant gestorben sein. - Sascha, 20.07.2001, 19:17
- es soll bereits ein weiterer demonstrant gestorben sein. - Johnny, 20.07.2001, 19:14
- Wohin soll das führen? - Sascha, 20.07.2001, 20:20
- Details zum Vorfall! - rodex, 20.07.2001, 22:35
- das problem mit den informationen - Bär, 21.07.2001, 19:18
- Hierzu folgendes...!!! - Sascha, 20.07.2001, 18:48
Re: Wenn nicht dafür, WOFÜR DANN?????
>>...wenn das alles ist, was sie wollen, könnten sie genauso gut daheim bleiben.
>>>- Devisenumsatzsteuer (Tobin-Tax)
>>Funktioniert nicht, wird in die Kalkulation miteinbezogen, wirkt wie eine Zinserhöhung.
>totschlagargument. Zinserhöhung ist auch falsch, da die Steuer anderen Stellen als dem Verleiher zufließt.
>Zinserhöhung höchstens insofern, dass eine soziale (?) Institution über den Mehrwert verfügt.
>Tobin-Tax verhindert nur die MASSIVSTEN Probleme (kurzfriste Kapitalabflüsse).
>Ist weiss gott nicht das allheilmittel, ABER EIN ANFANG!!!
>>Ich vermute die Tax für"soziale" Wohltaten (=mehr Zettelwirtschaft) verbraten werden.
>Stimmt leider wohl. Aber etwas wird auch ankommen. Ist auch wichtig für Umdenken.
>
>>>- Insolvenzrecht fuer die 3. Welt (siehe Argentinien)
>>Gut, wer zahlt?
>GANZ EINFACH: BEI INSOLVENZ ZAHLT KEINER MEHR.
>
>>>- keine Privatisierung von Gemeingut (z.B. Wasser)
>>Wo ist die Grenze? Was ist"Gemeingut"? Grund und Boden? Äcker? Patente? Häuser? Mein Einkommen(habe den Eindruck;-))?
>ACH JA, DIE BÃ-SEN LINKEN WOLLEN DIR DEIN HÄUSCHEN WEGNEHMEN. HÃ-R DOCH AUF MIT DIESER POLEMIK, DIE SIND WIR LEID.
>>Damit läßt sich ruckzuck Kommunismus einführen.
>JAWOLL, JETZT AUCH NOCH KOMMUNISTENHATZ.
>
>>Ohne Eigentum keine Marktwirtschaft.
>OHNE VERSCHULDUNGSFÄHIGKEIT KEINE MARKTWIRTSCHAFT.
>EIGENTUM FÃœR ALLE.
>>>- Ablehnung der Kapitalmarktdeckung sozialer Sicherung (funktioniert eh nicht)
>>Dafür müsste man Berlin demonstrieren, die Frage ist aber nicht wogegen sondern wofür demonstrieren.
>Hör doch auf mit dieser Korintenkackerei, du willst alles nur schlecht machen. Haben die Demonstranten ein Thema, wo es kein Argument mehr gegen gibt, willst du sie nach Berlin schicken. Das ist doch traurig, Mann.
>>In dem Sinne: zuerst überlegen und dann (eventuell) demonstrieren.
>Da haben wirs wieder.
Wieso denn Kommunismus einführen!Den haben wir doch schon längst eingeführt!
Vielleicht wird er jetzt in Berlin bei der Wahl des Senats offiziell dokumentiert.Offiziell sind wir eine demokratische Republik!
Die Wahnsinnsabgaben in Absurdistan sind doch der faktische Beweis dass wir längst den Zustand des Kommunismus haben!
Es fehlt doch nur noch die richtige Vertretung nach aussen.
Der Euro wird zum Spielgeld für alle sozialen Wohltaten die gewünscht werden!
Die Franzosen freuen sich doch auch schon auf die neue kommunistische Wiederbelebung.
Damit werden alle Menschen glücklich gemacht!Es wird vielleicht sogar Euros vom Himmel regnen!
Fakt ist doch nicht was im Grundgesetz steht sondern was hier tatsächlich getrieben wird.
Konfiskation von mind 75% deiner erarbeiteten Kohlen.Dies ist keine politische Äusserung von mir sondern so sind die faktischen Feststellungen.
Ich trete glasklar für die Mitte ein,denn von dieser starken Mitte leben die Leute hier.
Die grossunternehmen drücken sich doch längst vorm Steuerzahlen und kriegen von den Fuzzis in Berlin auch noch Subventionen.(z.B zugeschanzte Grundstücke).
Die volle Last trägt doch momentan der Mittelstand der von oben und von unten ausgebeutet wird.Die Grossunternehmen kriegen doch auch noch Forschungssubventionen und der Mittelstand muss dies erarbeiten.
Die dürfen sogar ihre Filetstücke steuerfrei verkaufen.
Die Lasten sind zu gross für den Mittelstand weil nämlich von dort die meisten
Arbeitsplätze kommen.
Du kannst mir ruhig glauben wenn der Mittelstand platt gemacht ist dann gehen hier erst richtig die Lichter aus.
Sämtliche Meinungsäusserungen sind nicht politisch zu verstehen da ich beide Extreme verabscheue sowohl links wie rechts.Das ganze Fernsehgeplapper von der Christianssen geht mir ebenfalls auf den Senkel.Die Tante fliegt doch dauernd nach Mallorca und weiss doch gar nicht was hieer in unserem Land tatsächlich
abgeht!Die sind doch alle satt und haben überhaupt kein persönliches Risiko!
Die Leute vom Mittelstand die jeden Tag ihre Firma um die Klippen bringen müssen
haben doch keine Zeit fürs Blabla!Deswegen sieht man diese eigentlichen Leistungstraeger weder im Parlament noch in diesen Blabla-Sendungen.
Die welche man sieht sind doch immer die gleichen Fratzen.(Henkel,Stihl,Hundt u and).Der Stihl gibt sich hier als Mittelständler aus was in mir einen Lachkrampf auslöst.Er macht das schon gut damit er eben auch an die Subventionstöpfe kommt.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: