Re: Sorry Wasil

verfasst von R.Deutsch, 21.07.2001, 22:20

hatte ich übersehen. Hier kommt man ja kaum nach. Du schreibst:

Frage 1: Wenn man sich von Dir hat überzeugen lassen, dass das Geld Wieselgeld ist und man für sich persönlich die
entsprechenden Konsequenzen zieht, kann man dadurch dem schlimmsten entrinnen?

Ich will niemand überzeugen (ich will nichts verkaufen, außer vielleicht mein Buch:-))
Ich stelle hier meine Überlegungen rein (die können immer falsch sein!) und bin dankbar für konträre Überlegungen. Überzeugen muss sich jeder selbst.

Es gibt Schlimmeres, als den Verlust von Geld. Ja - ich glaube, dass Gold und Silber derzeit das bessere Wertaufbewahrungsmittel sind.

Frage 2: Wenn die Golddeckung wieder eingeführt ist, kann man dann davon ausgehen, dass solche blödsinnige Exzesse,
dass jemand pro Jahr ein Gehalt von 20 Millionen goldgedecktes Geld kassiert aufhört? ( wenn nicht könnte das Gold dann für die übrigen wirklich etwas knapp werden, wie der Oldie befürchtet. )

Die Golddeckung wird nicht"eingeführt", sie wird vom Markt, gegen den Willen des Staates erzwungen, auf privater Basis. Solche Exzesse sind nur mit Falschgeld möglich. Das Gold wird nie knapp (es geht ja nie verloren), es wird immer mehr. Die 135.000 Tonnen, die wir jetzt haben sind schon mehr als genug.

Frage 3: Wie willst Du solche eklatanten Einkommensunterschiede und Vermögensverwerfungen mit goldgedecktem Geld je wieder ausgleichen?

Das"Vermögen" löst sich zusammen mit den Schulden in Luft auf, es wird nicht mit Gold gedeckt, ganz einfach deshalb, weil Herr Breuer und alle anderen"Vermögensbesitzer" gierig sind und Rendite haben wollen. Sie verwandeln ihr Renditetragendes Vermögen nicht in nutzloses Gold, das keine Rendite bringt.

Gruß
Reinhard



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 3 Fragen an Reinhard Deutsch - wasil, 21.07.2001, 21:49
  • Re: Sorry Wasil - R.Deutsch, 21.07.2001, 22:20
    • Re: Die Sache ist zu ernst! Es gibt k e i n e Patentlösungen - dottore, 22.07.2001, 13:47
      • Re: Die Sache ist zu ernst! Ein MEILENSTEIN - JÃœKÃœ, 22.07.2001, 14:15
      • Re: Die Sache ist zu ernst! Es gibt k e i n e Patentlösungen - Euklid, 22.07.2001, 14:30
        • Re: Die Sache ist zu ernst! Es gibt k e i n e Patentlösungen - JüKü, 22.07.2001, 14:55
          • Das materielle Denken - Sascha, 22.07.2001, 15:16
      • Re: Die Sache ist zu ernst! Es gibt k e i n e Patentlösungen - MOMENT, DOTTORE - Austro1, 22.07.2001, 16:13
        • Re: Immer, immer, immer fehlt Geld - warum? HIER: - dottore, 22.07.2001, 17:40
  • Re: 3 Fragen an Reinhard Deutsch - Diogenes, 23.07.2001, 14:29