Nicht gerade als Handelsentscheidung geeignet.

verfasst von Uwe, 22.07.2000, 11:27

Kamtschatkabär: [i]Ich möchte die Boardteilnehmer wirklich um Verzeihung bitten ob meiner Such(t) in diesem Forum meine Gedanken zur Schau zu stellen. Aber ich denke, dass gerade die Wellen dazu auch angeregt haben konnten.[/i]

so wie mich Dich Dein Beitrag, zum nachfolgenden Beitrag angeregt hat. Ob dieser"wichtiger" ist, ist dabei m.E. unwichtig, da es eben um den Gedankenaustausch im Forum geht.

und noch einmal: Kamtschatkabär: [i]Ich fühle - in uns selbst - in jedem von uns. Ich kann nicht darauf warten wollen bis ein neues Gefüge meine Welt bildet. Ich muss selbst beginnen dieses neue Bild zu sein.[/i]

Hallo Kamtschatkabär!

So sehr ich in punkto"Einzelverantwortlichkeit bezüglich des menschlichen Miteinanders" Deinen Aussagen zustimmen werde und diese für Unterstützenswert halte, so würde doch die entsprechende und vor allen Dingen wünschenswerte Umsetzung das Ende der Elliott-Welllen einläuten, denn vom massenpsychologischen Phänomen könnte in diesem Fall einer bewußten Gestaltung <d>durch[/b] die Massen, nicht mehr ausgegangen werden.

Aber eben die"Launenhaftigkeit", die teilweise irrational wechselt und ihren Ursprung m.E. in der Beeinflussung der Massen hat, formt die Wellen, wobei diese eben bestimmte Muster durchläuft. Das diese schon alleine auf dem Teilgebiet der Börse komplexe Strukturen bildet und nicht nur als 1-2-3-4-5-a-b-c daher kommt, erschwert das Erkennen.

Das Phänomen, das sich eine gute und lebenswerte Philosophie, von Interessen vereinnahmt werden, die diese u.a. als"trojanisches Pferd" nutzten oder eben von diese kontraproduktiv eingesetzt werden, ist m.E. nicht nur an wenigen Beispielen zu belegen.

Um jedoch auf die Wellen zurückzukommen: Hier meine nicht vollends belegbare Arbeitshypothese:

Sieht man die Möglichkeiten der Informationsverbreitung als Basistrend unter die Entwicklung der europäisch geprägten Gesellschaft an, so mutet das Gebilde wie der"Turmbau zu Babylon" an. Das dies kein Kommentar ist, der zum kurzfristigen Handel heran gezogen werden könnte, brauche ich nicht besonders hervorzuheben. ;-).

Es hat für mich den Anschein, das die"Informationsgesellschaft", die mit J. Gutenbergs Einführung der Buchdruckkunst Anfang des 15.Jahrhunderts eine europäisch geprägte Super-Cycle-III-Welle begann, derzeit mit dem Internet in einer überschiessenden Welle 3:III gelandet sein könnte (Wellengradangaben nur intuitiv zur Verdeutlichung), wobei der Beginn der iii:3:III möglicherweise mit M. Luthers Bibelübersetzung in der ersten Hälfte des 16.Jahrunderts begonnen haben könnte.

Die Informationsflut wird m.E. das Wissen nicht erweitern, sondern zur"Verunsicherung" beitragen, die, von wem auch immer, genutzt werden kann. Die 4:III wird die Neuordnung bezüglich der Unterteilung der wissenden gegenüber der"zu informierenden" Menge mit sich bringen (Orwell kommt doch noch). Wie und wann aus dieser Situation dann eine 5:III starten kann, werden sich unser aller Ur-Urenkel fragen müssen, wenn die Gentechnik nicht einen Strich durch diesen Teilgedanken zieht, nach dem Motto:"am Ende brauchen wir nicht alle tot zu sein".

Ein schönes Wochenende
Uwe

P.S.:
Start 3:III - Gutenberg Buchdruck (ca. 1436...1455, Gutenberg-Bibel, latain.)
Start iii:3:III - Luthers Bibelübersetzung (1534)
Welle i und ii: Zeitdauer ca. 100 Jahre mit _Annahme ii / i wie 0,382 / 1,000 (Zeiteinheiten)

i:3:III => 1434 + 100 * 0,618 = 1434 + 62 = 1496
ii:3:III => 1496 + 100 * 0,382 = 1496 + 38 = 1534
iii:3:III => 1534 + 62 * 4,236 = 1534 + 262 = 1796
iv:3:III => 1796 + 262 * 0,618 = 1796 + 162 = 1958

v:3:III => 1958 + 162 * 0,382 = 1958 + 62 = 2020 (v = i)
v:3:III => 1958 + 162 * 0,682 = 1958 + 111 = 2069 (v = 1,79*i = 0,982 * iii)
v:3:III => 1958 + 162 * 1,000 = 1958 + 162 = 2120 (v = 2,62*i = 1,000 * iii)

Muß nicht unbedingt stimmen oder gar so eintreffen ;-)


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die (Er)Lösung! - Kamtschatkabär, 22.07.2000, 08:58
  • Nicht gerade als Handelsentscheidung geeignet. - Uwe, 22.07.2000, 11:27
    • .... aber als Handlungs-ent-scheidung! - Kamtschatkabär, 22.07.2000, 11:55
      • Re:.... aber als Handlungs-ent-scheidung! - Uwe, 22.07.2000, 12:20
        • Re:.... aber als Handlungs-ent-scheidung! - Kamtschatkabär, 22.07.2000, 12:25
          • ;-) Bin von Deiner Anwort begeistert! Schmetterling zu sein... - Uwe, 22.07.2000, 12:34
    • EWT und die fraktale,morphogenetische Gesellschaft - Das Orakel, 23.07.2000, 05:33
      • Re: EWT und die fraktale,morphogenetische Gesellschaft - Kamtschatkabär, 23.07.2000, 09:45
        • Re: EWT und die fraktale,morphogenetische Gesellschaft - Uwe, 23.07.2000, 11:41
          • Na ganz einfach...... - Kamtschatkabär, 23.07.2000, 17:14
      • im schönen Reich der Theorien - Uwe, 23.07.2000, 11:28
  • Re: Die (Er)Lösung! - JüKü, 22.07.2000, 14:07