- Ist Saiger's Prognose noch realistisch? - Victor, 20.07.2001, 10:04
- Re: Ist Saiger's Prognose noch realistisch? - JüKü, 20.07.2001, 10:06
- Hi, - Prof_Scheuerle, 20.07.2001, 10:17
- Waren sie das jemals? - Prof_Scheuerle, 20.07.2001, 10:14
- Re: Waren sie das jemals? / Lieber Prof_Scheuerle - JÜKÜ, 20.07.2001, 10:18
- keine Sorge... - Prof_Scheuerle, 20.07.2001, 10:23
- Re: Waren sie das jemals? - + Prognosen möglich? - Prof_Scheuerle - Dimi, 20.07.2001, 13:50
- Re: Waren sie das jemals? - Bodo, 20.07.2001, 14:39
- Re: Waren sie das jemals? - panther, 26.07.2001, 00:45
- Re: Waren sie das jemals? / Saiger's Prognosen - JüKü, 26.07.2001, 00:58
- Re: Waren sie das jemals? - Spirit of JuergenG, 26.07.2001, 10:53
- Re: Waren sie das jemals? / Lieber Prof_Scheuerle - JÜKÜ, 20.07.2001, 10:18
- ich möchte Saiger ja nichts unterstellen, aber mT - R1, 20.07.2001, 10:20
- trotzdem, an seiner Goldprognose ist was dran - R1, 20.07.2001, 10:22
- Re: ich möchte Saiger ja nichts unterstellen, aber mT - BossCube, 20.07.2001, 14:04
- Re: ich möchte Saiger ja nichts unterstellen, aber mT - Bodo, 20.07.2001, 14:29
- Gold ist eindeutig im Abwärtstrend! - uluwatu, 20.07.2001, 12:08
- vorerst - uluwatu, 20.07.2001, 12:12
- Re: Ist Saiger's Prognose noch realistisch? - Bodo, 20.07.2001, 14:26
- Re: Ist Saiger's Prognose noch realistisch? - JüKü, 20.07.2001, 10:06
Re: Waren sie das jemals?
>Saiger hat in der zweiten Jahreshälfte 1999(!) in seinen Midas-Ausgaben laufend vor einer etwa ziemlich genau ab dem Jahr 2000 einsetzenden Extrembaisse (dem Platzen der Jahrhundert-Finanzblase gewarnt). Das wäre an sich noch nicht so bemerkenswert, zumal damals Y2K Prognosen „stark in Mode waren“ welche vor einem Crash genau zur Jahrtausendwende gewarnt haben.
>Saiger hingegen kündigte damals ALS EINZIGER konkret eine schwere, etwa 2 ½ Jahre (bis Mitte 2002) andauernde EXTREMBAISSE an, bei welcher zu rechnen sein wird, dass bis dahin die Werte der NEW ECONOMY (NASDAQ und NEUER MARKT) höchstwahrscheinlich 90% Kurseinbußen erleben werden und bei den Werten der OLD ECONOMY mit Kurseinbrüchen in Dimensionen zwischen 50% und 66% gerechnet werden muß!
>Es gibt doch einige Leute welche diese Warnungen beherzigt haben und damit vor großen Verlusten verschont geblieben ist.
Nun ja, zu den Goldprognosen kann ich nicht viel sagen, aber bei dem Abschnitt musste ich mich schon ziemlich wundern, wie kann man sich (bzw. Saiger) den Erfolg einer Prognose auf die Fahne schreiben, die noch bis 2002 läuft und die im wesentlichen (noch) nicht eingetroffen ist? Die old economy ist beileibe keine 50% eingebrochen und auch die neue nicht 90%, wenn man den neuen Markt mal aussen vor lässt. Auch wenn tatsächlich viele an den Y2K-Quatsch geglaubt haben, so dann doch noch lange nicht alle (meine Theorie lautete anders ;-), und nur weil er zu denen gehört hat die nicht drauf"reingefallen" sind, langt es noch lange nicht so zu tun, als hätte er als"einziger" korrekt gewarnt und hätte man auf ihn gehört wäre alles gut gewesen.
Speziell beim neuen Markt ist es keineswegs so, daß niemand davor gewarnt hat. Auch wenn es im nachhinein natürlich jeder gewusst hat, auch damals gab es genug Warner, vielleicht vielfach nicht so konsequent.
Wahrscheinlich kann sich fast jeder der sein Schiff irgendwie durch die letzten 2 Jahre gelenkt hat, ähnliche Erfolge auf die Fahne schreiben.
Gruss Juergen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: