Schöne Analyse,....

verfasst von Shakur, 26.07.2001, 14:51

.

...nun steht es fest
nun ist es raus
was Riester-Rente ist
o Graus
der allergrößte Mist



.

>Hi,
>noch gibt es keine zertifizierten Riesterprodukte - kann es auch gar nicht, da die Zertifizierung erst ab Sept. erfolgen soll, was aber auch mangels des nötigen Zertifizierungspersonals nicht hin haut, so dass es noch lange dauern dürfte bis alle ca. 4000/5000 verschiedenen Riesterproduktmöglichkeiten (Fonds usw.) durchzertifiziert sind. (On top das Problem, dass man nicht schon einige R.-Produkte zertifizieren und zum Vertrieb freigeben kann, aber andere noch nicht, entsprechende Einstweilige Verfügungen der Banken- und Versicherungswirtschaft würden nicht lange auf sich warten lassen).

.
.
.



Absolut völlig richtig. Deshalb rate ich auch dringend jedem hier im Forum, noch kein Riester-Produkt abzuschließen, das kann ins Auge gehen und finanziellen Verlust bedeuten, wenn einiges nicht zertifiziert wird, was abgeschlossen wurde.
Weiterhin sind bei Versicherern Produkte der"zweiten Riester-Generation" in Arbeit, die wesentlich bessere Kostenstrukturen aufweisen, als die, die jetzt mit zum Teil agressivem Marketing auf den Markt geschmissen werden. Also mindestens bis Januar warten. Und schon gar nicht von Banken einlullen lassen. Die Förderung erhält man auch bei Abschluß im Dezember 2002 für 2002 voll, also massig Zeit! Als Versicherungsmakler weiß ich in diesem Punkt halbwegs, wovon ich spreche.

Für viele ist Riester-Rente ohnehin keine gute Empfehlung, da andere Alternativen, wie Unterstützungskassen, Pensionskassen oder normale Altersversorgungsprodukte viel vorteilhafter sein können, entweder weil rentabler oder viel flexibler oder beides zusammen. Je mehr Kinder, desto rentabler wiederum Riester.



Lieber dottore, Deine folgenden Ausführungen verstehe ich vielleicht falsch, aber wenn der Verrentungszeitpunkt feststeht, dann hat man auch eine feststehende Summe, die zur Verrentung zur Verfügung steht, die sich dann versicherungsmathematisch auf das statistisch zu erwartende Restleben verteilen läßt. Wie Du sagtest, in Form einer Leibrente. Versicherer haben insofern natürlich einen Know-How Vorsprung im Vergleich zu sonstigen Investments, die Riester auch zertifizieren lassen will, wo es noch keine vergleichbaren Produkte gibt.

Der Gesetzgeber hat wieder mal ein heilloses Kuddelmuddel fabriziert, wie immer.
Bin gespannt, wo das enden wird.

Du hast natürlich völlig Recht, daß die Riester-Rente keine Sache ist, die auf Punkt und Komma zu einer feststehenden Rente führen wird, insofern hat der zusätzlich mit Riester-Beiträgen gebeutelte arme Arbeitnehmer nicht einmal eine Planungssicherheit, was seine Altersversorgung angeht.

Ich erinnere z.B. daran, das sämtliche dem Vertrag gutgeschriebenen Förderbeträge zurückerstattet werden müssen, wenn die Anspruchsvoraussetzungen entfallen, wenn z.B. ein finanzieller Engpaß überbrückt werden muß und der Vertrag vorzeitig gekündigt werden muß. Denn beleihen darf man ihn nur zum Zwecke des Erwerbs selbstgenutzter Immobilien. Außerdem werden Steuern auf Zinserträge fällig, bei vorzeitiger Aufhebung usw usf

Also ziemliche Schei..

Gruß

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Riester-Rente wird schon"nachgebessert" - hoffnungslos... - dottore, 26.07.2001, 12:27
  • Schöne Analyse,.... - Shakur, 26.07.2001, 14:51
    • Re: Schöne Analyse,.... - Euklid, 26.07.2001, 19:12
      • Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - dottore, 27.07.2001, 19:47
        • Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - Euklid, 27.07.2001, 20:20
          • Besser nicht, denn das führt nur zu komplizierten Verwandtschaftsverhältnissen - Gundel, 25.02.2004, 08:19
            • Re: Besser nicht,.. - Gundel, geniales Smiley ;-) (owT) - nereus, 25.02.2004, 08:33
              • Gell? Hab ich selber hinter des Chefs Rücken dorthin gelegt. - Gundel, 25.02.2004, 08:46
            • Kööööstlich dieses Posting;-))))) - Euklid, 25.02.2004, 09:23
              • Euklid, dann wird es Dir ja jetzt nicht schwerfallen... - Gundel, 25.02.2004, 09:54
        • Re: aufrichtigen Dank für den Onkel-Kommi-Herbert-Hinweis, man vergißt schnell - Baldur der Ketzer, 27.07.2001, 22:17