Re: Forscher befürchten Mega-Beben in Japan

verfasst von BossCube, 26.07.2001, 18:53

>Forscher befürchten
>Mega-Beben in Japan
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>Tokio (rpo). Japan kommt in letzter Zeit nicht zur Ruhe. Zahlreiche Erschütterungen in den vergangenen Monaten, drei Beben gar innerhalb einer Stunde. Und viele erreichten eine Stärke von fünf oder mehr auf der Richterskala. Und es könnte noch schlimmer kommen: Messungen des japanischen Geographischen Instituts deuten auf ein mögliches Mega-Beben in der nahen Zukunft hin.
> Unter Nagoya, der mit knapp 2,2 Millionen Einwohnern viertgrößten Stadt des Landes, haben die Wissenschaftler Besorgnis erregende Entwicklungen beobachtet. Die Erdplatte unter der Region Tokai bewegt sich nicht mehr wie üblich rund zwei Zentimeter pro Jahr nach Nordwesten, sondern driftet seit März nach Süden ab. Auf Satellitenbildern ist dies zu erkennen. In dieser Woche gab das Institut deshalb Alarm.
>"Es ist sehr bedenklich", sagt der Experte Makoto Murakami."Es handelt sich hier um eine sehr wichtige Entdeckung. Dies ist ein Symptom für ein Erdbebens, das mit einer großen Flutwelle gekoppelt sein könnte." Bei ähnlichen Entwicklungen in anderen Teilen des Landes kam es in Folge zumindest zu kleineren Beben.
>Noch zu früh, Alarm zu schlagen
>Die Daten, die das Institut vorgelegt hat, beruhten nur auf einer Messmethode, beschwichtigt die Meteorologische Behörde des Landes. Bei ihren eigenen Messungen hätten sich keine ungewöhnlichen Entwicklungen ergeben. Hinweise auf ein baldiges großes Beben seien nicht gefunden worden, erklärt ein Sprecher. Es sei noch zu früh, Alarm zu schlagen. Immerhin scheinen die Befunde aber doch so große Bedenken hervorgerufen zu haben, dass ein Beraterausschuss von Regierungsvertretern und Wissenschaftler eine Sondersitzung angesetzt hat.
>Seit langem wird über ein neues Megabeben in Japan spekuliert. Die meisten glauben jedoch, dass die Acht-Millionen-Stadt Tokio am stärksten bedroht ist. 1923 kamen dort bei einem Erdbeben mehr als 100.000 Menschen ums Leben. Seit einiger Zeit steht die Region Tokai um Nagoya, rund 270 Kilometer westlich von Tokio, jedoch ebenfalls im Brennpunkt des Interesses. Ein Beben der Stärke 8 spätestens innerhalb der nächsten 20 Jahre deute sich an, erklärt Murakami. Das letzte starke Beben - mit etwa 1.000 Toten - erschütterte die Region im Dezember 1944.
>Japan gehört zu den seismisch aktivsten Zonen der Welt. Der Inselstaat sitzt auf vier Erdplatten. Das letzte verheerende Beben brachte 1995 Leid über die 1,5-Millionen-Stadt Kobe. Mehr als 6.000 Menschen kamen ums Leben. Hunderttausende Gebäude wurden zerstört.

Pervers aber wahr - das könnte Japans Rettung sein! Dieses System will immer mehr schaffen und aufbauen. Bauen geht einfach besser wenn alles in Trümmrn liegt. Das Wirtschaftswunder in West-Dl nach dem Krieg läßt grüßen. So eine Notlage würde auch gut als Begründung für die Geldentwertung herhalten können. Leider nur werden etliche Menschen ums Leben kommen.

CU!

j.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Haydn, 26.07.2001, 17:48
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Sascha, 26.07.2001, 18:19
    • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Hirscherl, 26.07.2001, 18:25
      • Popper - El Sheik, 26.07.2001, 23:40
        • Re: Popper - Liated mi Lefuet, 27.07.2001, 00:30
          • Re: Es gab kein"800 Jahre Sparta" - leider nicht! Ansonsten... - dottore, 27.07.2001, 14:30
            • Doch 800 Jahre Sparta. - El Sheik, 27.07.2001, 17:10
              • Re: Alles windig, alles Fake, Plato später als Karthago? Mit BEWEIS-FOTOS:-) - dottore, 27.07.2001, 18:59
                • Re: Historiker-Skandal (a. Korrektur), mit Bitte @Diogenes um Aufklärung:-) - dottore, 27.07.2001, 19:41
  • Forscher befürchten Mega-Beben in Japan - YIHI, 26.07.2001, 18:36
    • Re: Forscher befürchten Mega-Beben in Japan - BossCube, 26.07.2001, 18:53
      • Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - El Sheik, 26.07.2001, 20:52
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - YIHI, 26.07.2001, 20:59
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - BossCube, 26.07.2001, 21:13
            • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - dottore, 27.07.2001, 14:23
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - Josef, 26.07.2001, 21:04
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - Euklid, 26.07.2001, 21:40
            • Re: Lauter wahre Worte, dankend gelesen - dottore, 27.07.2001, 14:01
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - BossCube, 26.07.2001, 22:45
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - El Sheik, 26.07.2001, 23:28
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - dottore, 27.07.2001, 12:31
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen, daß der Haydn hier alle veräppelt? - Baldur der Ketzer, 26.07.2001, 23:06
    • Wo bleibt die Antwort, Haydn? - Sascha, 27.07.2001, 00:00
      • @Haydn - Als Ergänzung NOCHMALS mein letztes Posting - Sascha, 27.07.2001, 00:01
        • Re: @Haydn - / Habe ihm eine eMail geschickt mit der Bitte um Reaktion owT - JüKü, 27.07.2001, 00:14
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - dottore, 27.07.2001, 12:18