Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit?

verfasst von dottore, 27.07.2001, 14:23

>
>Neben den ökologischen Grenzen gibt es sehr wohl auch ökonomische.

So ist es. Wer einmal mit Banken über Finanzierungen von irgendetwas gesprochen hat, weiß bestens Bescheid. Banken gehen immer bis zum Grenzrisiko, das ist schließlich ihr Geschäft. Ich hatte eben ein Gespräch mit einem Top-Mann der Deutschen Bank. Das beste Geschäft, das die gerade machen, ist das riskanteste: Sie kaufen"distressed assets" (Aktiva, die Probleme haben), peppen die auf und verkaufen sie weiter. Rendite: 25 % p.a.

>Nimm nur mal die laufend abnehmende Kapitalproduktivität, heißt, daß neue Entwicklungen mit immer mehr Geld erkauft werden müssen und teilweise heute schon von einzelnen Firmen überhaupt nicht mehr dargestellt werden können.

Das Problem des Kapitalkoeffizienten: Soll ich Bergwerke mit Marmor auslegen? Dass einzelne Firmen es auf Dauer niemals packen hat just zu dem Phänomen der AG usw. geführt.

>Die Risiken, in ein falsches Projekt zu investieren, sind auch dramatisch gestiegen, eben wegen der hohen F&E Kosten.

Davon kann die kränkelnde Hoffroche allerfeinste Lieder singen.

>Man könnte jetzt auch eine Systemdiskussione führen (Marx hat übrigens genau diese abnehmenden Grenzerträge und die steigenden Kapitalkosten vorhergesagt).

Mit dem entscheidenden Fehler, dass er glaubte, der Kapitalismus würde an den abnehmenden Grenzerträgen zu Grunde gehen. Es geht aber keiner zu Grunde, der noch positve Erträge schreibt. Marx hatte den Kapitalismus als ein Schuldensystem überhaupt nicht kapiert.

>Der Kapitalismus funktionierte so lange gut, wie er ein klar definiertes Feindbild hatte, eben einen Teil der Welt, den es noch zu beglücken galt. Jetzt hat er alles. Er könnte höchstens noch ins Weltall ausweichen, doch da das unwahrscheinlich ist, ist sein irdisches Ende in der jetzigen Form nah. Um hier dem wirklich richtigen Knall zu entgehen, müssen wir uns schnellstens Gedanken über ein besseres System machen. Aber glaubst Du, das tut jemand? Die Dummheit der Politiker ist so grenzenlos....

Es gibt kein besseres System. Es gibt nur andere, die wir allesamt schon hinter uns haben. Jetzt ist das relativ beste dran.

>p.a. Du kennst doch Schumpeters"schöpferische Zerstörung". Dem ist nichts hinzuzufügen, auf Mikro- wie auf Makroebene. Noch gibt es nichts anderes.

Schumpeter auf die selbstgestellte Frage: Wird der Sozialismus siegen?:

JA.

"Schöpfung" und"Zerstörung" zu verknüpfen ist zunächst nichts als ein Gag. In diesem Fall auch noch ein Trösterli für die Gemeinde. Wo immer dieser Schumpeter zitiert wird, gibt es rauschenden Beifall seitens der Unternehmerschaft (kenne das auch Hunderten von Vorträgen). Insgeheim denkt aber jeder einzelne: Hoffentlich erwischts mich nicht.

Gruß

d.




<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Haydn, 26.07.2001, 17:48
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Sascha, 26.07.2001, 18:19
    • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - Hirscherl, 26.07.2001, 18:25
      • Popper - El Sheik, 26.07.2001, 23:40
        • Re: Popper - Liated mi Lefuet, 27.07.2001, 00:30
          • Re: Es gab kein"800 Jahre Sparta" - leider nicht! Ansonsten... - dottore, 27.07.2001, 14:30
            • Doch 800 Jahre Sparta. - El Sheik, 27.07.2001, 17:10
              • Re: Alles windig, alles Fake, Plato später als Karthago? Mit BEWEIS-FOTOS:-) - dottore, 27.07.2001, 18:59
                • Re: Historiker-Skandal (a. Korrektur), mit Bitte @Diogenes um Aufklärung:-) - dottore, 27.07.2001, 19:41
  • Forscher befürchten Mega-Beben in Japan - YIHI, 26.07.2001, 18:36
    • Re: Forscher befürchten Mega-Beben in Japan - BossCube, 26.07.2001, 18:53
      • Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - El Sheik, 26.07.2001, 20:52
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - YIHI, 26.07.2001, 20:59
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - BossCube, 26.07.2001, 21:13
            • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - dottore, 27.07.2001, 14:23
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - Josef, 26.07.2001, 21:04
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - Euklid, 26.07.2001, 21:40
            • Re: Lauter wahre Worte, dankend gelesen - dottore, 27.07.2001, 14:01
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - BossCube, 26.07.2001, 22:45
          • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - El Sheik, 26.07.2001, 23:28
        • Re: Krieg oder Katastrophe als Geschichtsnotwendigkeit? - dottore, 27.07.2001, 12:31
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen, daß der Haydn hier alle veräppelt? - Baldur der Ketzer, 26.07.2001, 23:06
    • Wo bleibt die Antwort, Haydn? - Sascha, 27.07.2001, 00:00
      • @Haydn - Als Ergänzung NOCHMALS mein letztes Posting - Sascha, 27.07.2001, 00:01
        • Re: @Haydn - / Habe ihm eine eMail geschickt mit der Bitte um Reaktion owT - JüKü, 27.07.2001, 00:14
  • Re: Könnt Ihr Euch vorstellen,... - dottore, 27.07.2001, 12:18