- Riester-Rente wird schon"nachgebessert" - hoffnungslos... - dottore, 26.07.2001, 12:27
- Schöne Analyse,.... - Shakur, 26.07.2001, 14:51
- Re: Schöne Analyse,.... - Euklid, 26.07.2001, 19:12
- Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - dottore, 27.07.2001, 19:47
- Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - Euklid, 27.07.2001, 20:20
- Besser nicht, denn das führt nur zu komplizierten Verwandtschaftsverhältnissen - Gundel, 25.02.2004, 08:19
- Re: Besser nicht,.. - Gundel, geniales Smiley ;-) (owT) - nereus, 25.02.2004, 08:33
- Gell? Hab ich selber hinter des Chefs Rücken dorthin gelegt. - Gundel, 25.02.2004, 08:46
- Kööööstlich dieses Posting;-))))) - Euklid, 25.02.2004, 09:23
- Euklid, dann wird es Dir ja jetzt nicht schwerfallen... - Gundel, 25.02.2004, 09:54
- Re: Besser nicht,.. - Gundel, geniales Smiley ;-) (owT) - nereus, 25.02.2004, 08:33
- Besser nicht, denn das führt nur zu komplizierten Verwandtschaftsverhältnissen - Gundel, 25.02.2004, 08:19
- Re: aufrichtigen Dank für den Onkel-Kommi-Herbert-Hinweis, man vergißt schnell - Baldur der Ketzer, 27.07.2001, 22:17
- Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - Euklid, 27.07.2001, 20:20
- Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?! - dottore, 27.07.2001, 19:47
- Re: Schöne Analyse,.... - Euklid, 26.07.2001, 19:12
- Schöne Analyse,.... - Shakur, 26.07.2001, 14:51
Re: Sollen Kinder ihre Eltern heiraten, damit die Rente nicht verfällt?!
>
>Aufgrund von Nachfragen in Berlin ergibt sich: Riester kann"vererbt" werden, indem der Partner weiter in die Riester-Rente einzahlt. Kinder gehen leer aus, (es sei denn, sie heiraten ihre Eltern, gell?! - wie Altmeister Wehner, SPD, seine Stieftochter geheiratet hat, damit sie bis heute eine schöne fette Politikerrente kassieren darf).
>Das treibt das Ganze dann wohl endgültig auf den Gipfel.
>Alles ist so verkommen und verrotet, dass man keine Lust mehr hat, es überhaupt noch zu beschreiben.
>Gruß
>d.
Eine wunderbare Antwort von dottore. So ist das Leben. Wenn man seine Tochter heiratet (man kann sich ja etwas zurückhalten) dann wäre es sittlich in meiner eigenen Anschauung um keinen Deut schlechter, als eine Schwulenehe.Das mit der Erbschaft von Schwulen ist doch nur vorgeschoben.So etwas kann man bei jedem Notar klarlegen lassen ohne ein Gesetz. Ich achte ja auch diese Lebensform jedoch stelle ich mich unbewusst mit dem Hintern immer an eine Wand damit nichts anbrennen kann -))
Ich frage mich ernsthaft warum man für so etwas noch einen gesetzgeberischen Akt braucht.Die in Berlin haben eben keine anderen Sorgen.Mit dieser zur Schau gestellten Dinge übertüncht man den langsamen Weg zur Diktatur. Wenn ich im Unterricht richtig aufmerksam war dann war das auch bei den Römern in der Schlussphase freigegeben.
Die Welt ist was Moral und Anstand betrifft schon längst aus den Fugen.
Das sagt aber hier jemand der bestimmt kein Kind von Traurigkeit ist und sich die Freiheit nimmt manchmal sehr derb auf jedwedes Thema einzugehen.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: