Merkwürdige Logik

verfasst von R.Deutsch, 29.07.2001, 18:49

Der dottore wird nicht müde, uns zu erklären, dass

1.) heute alles Geld Schuldgeld ist
2.) dieses Geld sich in Luft auflöst, weil die Schuldner bankrott gehen und damit auch das Geld (die Guthaben) verschwinden.

Für mich ist die logische Schlussfolgerung, dass man nach Möglichkeit aus diesem Geld herausgeht und in ein Geld wechselt, dass nicht kaputt geht. Niemand kann wissen, von welcher Seite es einen erwischt (Bargeld, Anleihen, Renten, Versicherungen etc.), also muss man aus diesem Geldsystem aussteigen. Gold und Silber lösen sich nicht in Luft auf. Nun fragt dottore:

Bitte konkret erklären, was denn"werden" bedeutet und wie das Werden wird!
Gold und Silber selbst verschwinden nicht. Aber dass die"Geld" werden ist nichts als wishful thinking.

Das"Werden" ist ganz einfach - es handelt sich um den umgekehrten Gresham. Das Greshamsche Gesetz besagt bekanntlich, dass schlechtes Geld das gute verdränge. Dies gilt aber nur für gesetzliches Zahlungsmittel, also wenn der Staat die Annahme eines überbewerteten Geldes erzwingt. Dann behalten die Leute das gute Geld unter der Matratze und bezahlen mit dem schlechten überbewertetem Geld. Auf freien Märkten (wenn das Staatsgeld zusammengebrochen ist), ist es genau umgekehrt, dann verdrängt das gute Geld (Gold) das schlechte (ungedecktes Papiergeld, Gesellgeld), weil niemand das schlechte Geld annimmt.

Was ist denn e-gold anders als Bezahlung mit Gold? Da ist es doch schon Geld"geworden". Was ist daran wishful thinking? Es gibt mittlerweile über 250.000 Konten und pro Woche kommen etwa 3000 dazu. Wie sind denn nach 1945 Zigaretten zur Währung geworden.. Das Szenario, welches dottore entwirft, dass der Staat Gold aufwertet und seine Schulden damit tilgt, halte ich auch für unrealistisch. Staatliches Papiergeld wird erst mal völlig kompromittiert sein. Die zahlreichen Gold- und Silberbasierten Währungen, die jetzt überall entstehen, werden staatsunabhängig entstehen, wie die Zigarettenwährung.

Gruß
R.Deutsch



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Merkwürdige Logik - R.Deutsch, 29.07.2001, 18:49
  • Re: Merkwürdige Logik - Rudow, 29.07.2001, 21:36
    • Re: Merkwürdige Logik - BossCube, 29.07.2001, 23:33
      • Re: Merkwürdige Logik / Nein, Jan! - JüKü, 29.07.2001, 23:46
        • Re: Merkwürdige Logik / Nein, Jan! - BossCube, 30.07.2001, 11:43
          • Re: Merkwürdige Logik / Nein, Jan! - JüKü, 30.07.2001, 12:19
            • Jaja Jürgen, doch doch.:-) - BossCube, 30.07.2001, 16:12
    • Re: Merkwürdige Logik - R.Deutsch, 29.07.2001, 23:41
      • Re: Merkwürdige Logik / Butter bei die Fische, Reinhard! - JüKü, 29.07.2001, 23:52
        • Re: Merkwürdige Logik / Butter bei die Fische, Reinhard! - R.Deutsch, 30.07.2001, 00:07
  • Re: Merkwürdige Logik - dottore, 29.07.2001, 22:32
    • Re: Drittes Kaputt - R.Deutsch, 30.07.2001, 00:04
      • Re: Nein, es ist dann Kaputt 1 (Banken, Versicherungen, Anleihen = the same) (owT) - dottore, 30.07.2001, 08:16
    • Re: Merkwürdige Logik - Diogenes, 30.07.2001, 13:45